Статья ук рф за неуплату алиментов: Уважительные причины в случае неуплаты алиментов по ст. 157 УК РФ

Уголовная ответственность за неуплату алиментов

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Уголовная ответственность за неуплату алиментов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Уголовная ответственность за неуплату алиментов Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2020 год: Статья 157 «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» УК РФ»О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5. 35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации).» Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 5.35.1 «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» КоАП РФ»О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного уплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5. 35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации) (подпункт «а» пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44).»

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Уголовная ответственность за неуплату алиментов

Нормативные акты: Уголовная ответственность за неуплату алиментов

Кабмин одобрил поправки в УК и КоАП РФ, касающиеся алиментов

Коллаж: Legal.Report

Правительство РФ на своем заседании одобрило пакет изменений в Уголовный кодекс РФ и КоАП РФ, уточняющий ответственность за уклонение или неполную уплату алиментов. Поправки позволят судам выносить однозначные решения по таким случаям и повысят оперативность взыскания алиментов с должников. Оба документа разработаны Минюстом РФ.

Поправками в ст. 157 УК РФ предусматривается, что уголовная ответственность для злостных неплательщиков будет наступать за неуплату алиментов «в размере, установленном решением суда или нотариально удостоверенным соглашением». Поправки в ст. 5.35.1 КоАП РФ позволят обеспечить возможность привлечения к административной ответственности алиментщиков при частичной уплате ими алиментов на содержание детей и нетрудоспособных родителей.

В пояснительной записке отмечается, что органы дознания ФССП России сталкиваются с разным пониманием неуплаты алиментов в судебной инстанции и при прокурорском надзоре при применении мер, предусмотренных ст. 157 УК РФ. Зачастую обязательства по выплате алиментов считаются выполненными, если перечислена сумма, размер которой значительно ниже установленного исполнительным документом. На практике по этой причине надзирающие органы нередко отменяют постановления о возбуждении уголовных дел. В результате неплательщики уходят от ответственности.

Кроме того, Минюст проанализировал судебную практику и обратил внимание, что действующая на сегодняшний день редакция диспозиции ст. 5.35.1 КоАП РФ допускает неоднозначную квалификацию действий должников при неисполнении требований о взыскании алиментов. В большинстве случаев решение судьи о прекращении дела об административном правонарушении связано с незначительной уплатой должником алиментов, несоизмеримой с ежемесячным размером выплат, установленных решением суда или нотариально удостоверенным соглашением.

Изменения позволят судам выносить однозначные решения по таким случаям, повысят оперативность взыскания алиментов с должников, сообщил председатель правительства РФ Михаил Мишустин на заседании кабмина.

Ранее Пленум Верховного суда РФ в постановлении о судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой алиментов, разъяснил, что лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к административной ответственности и в том случае, если установлен факт умышленной неполной уплаты им средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, то есть уплаты алиментов в размере меньшем, чем это предусмотрено судебным актом или соглашением, поскольку данное обстоятельство является их нарушением.

Изменения в Уголовный Кодекс РФ по привлечению к ответственности за неуплату алиментов

В соответствии с ч.1,2 ст.60 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, поступают в распоряжение родителей и расходуются ими на содержание, воспитание, образование детей.

В соответствии со ст.61 Семейного Кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

  Изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ существенным образом скорректированы условия для привлечения к уголовной ответственности по ст.157 Уголовного Кодекса РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно).

         Так, в ходе предварительного расследования по делу необходимо установить факт привлечения лица к административной ответственности за аналогично деяние (статья 5. 35.ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию несовершеннолетних).

         В этой связи следует документально подтвердить, что лицо подвергнуто административному наказанию на день совершения преступления. Таковым оно становится с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания (статья 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

         При этом, в каждом конкретном случае  подлежат выяснению причины неисполнения решения суда, размеры вносимых платежей, наличие фактов иной помощи взыскателю в зачет алиментов.

         В свою очередь, выплаты денежных сумм в счет алиментных платежей, производимые частями, необходимо оценивать соразмерно имеющейся задолженности, обращая внимание, могут ли они свидетельствовать о том, что обязательства исполняются.

         Решение о наличии или об отсутствии в действиях лица признаков состава преступления  должно приниматься с учетом названных обстоятельств.

         Однако, несмотря на внесенные изменения в Уголовный кодекс РФ, деяние, предусмотренное ст.157 УК РФ не перестало быть уголовно наказуемым и влечет за собою судимость.

 

Старший помощник Урюпинского

межрайонного прокурора                                                         Е.А.Садчикова  

Защита прав и законных интересов несовершеннолетних детей является приоритетной задачей всех правоохранительных органов

Талдомская городская прокуратура Московской области разъясняет.

В соответствии со ст. 157 УК РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно:

— наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Таким образом, для привлечения к уголовной ответственности по статье 157 УК РФ родителей, не уплачивающих алименты на содержание детей законодателем введена административная преюдиция.

Согласно статьям 80 и 85 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Содержание детей предполагает предоставление им необходимых для жизни материальных благ. Обязанность уплачивать алименты не зависит от наличия или отсутствия у лица заработка, иного дохода.

Также обязательными условиями (признаками) наступления уголовной ответственности по статье 157 УК РФ законодатель определил отсутствие уважительных причин и неоднократность неуплаты алиментов.

Под уважительными причинами неуплаты алиментов следует понимать обстоятельства, при которых задолженность по алиментам образовалась у лица:

в случае его болезни ;

— по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком алиментных сумм

— при наличии доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие обстоятельств непреодолимой силы (чрезвычайные и непредотвратимые условия.

При этом приведенный перечень обстоятельств не является исчерпывающим и причины неуплаты алиментов должны устанавливаться в каждом конкретном случае отдельно.

Согласно примечанию к статье 157 УК РФ под неоднократностью понимается неуплата в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения без уважительных причин родителем средств на содержание несовершеннолетних детей (нетрудоспособных детей) либо трудоспособными детьми на содержание нетрудоспособных родителей, которые ранее были подвергнуты административному наказанию за совершение административного правонарушения по статье 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда такие лица считаются подвергнутыми административному наказанию.

Статья 5.35.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату без уважительных причин родителями или трудоспособными детьми в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, привлечение должника по алиментам к уголовной ответственности по статье 157 УК РФ возможно только при условии, что он ранее подвергался административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ, соответствующее постановление суда о назначении наказания по делу об административном правонарушении вступило в законную силу и не истек срок, когда должник считается подвергнутым административному наказанию.

 

 

И.о. заместителя городского прокурора                                     А.В. Маненков

 

Источник: http://intaldom.ru/novosti/zakon-i-poryadok/zashchita-prav-i-zakonnyh-interesov-nesovershennoletnih-detey-yavlyaetsya-prioritetnoy-zadachey-vseh-pravoohranitelnyh-organov

какая ответственность грозит за неуплату алиментов

07 авг. 2020 г., 16:27

Орехово-Зуевская городская прокуратура разъясняет, что частью 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации определено: забота о детях, их воспитании — равное право и обязанность обоих родителей, где бы они ни находились. Обязанности по воспитанию детей родители и лица, их заменяющие, несут до совершеннолетия ребенка. Согласно действующим принципам и нормам права, в обязанности родителей по воспитанию и содержанию несовершеннолетних входит также их материальное содержание до достижения ими совершеннолетнего возраста. Материальное обеспечение несовершеннолетнего всем необходимым — основная обязанность родителей, сообщает помощник Орехово-Зуевского городского прокурора М.В. Захарова

В статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации закреплено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Даже за разовое нарушение обязательств по уплате налогов должник понесет ответственность в виде неустойки и иных санкций. В случае же постоянной просрочки могут возникнуть основания для административного и уголовного наказания.

«Статьей 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) правонарушитель может быть подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ на срок до 150 часов либо административному аресту до 15 суток», — сообщает М.В. Захарова.

Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.35.1 КоАП РФ, составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции), а также члены районной (городской) комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав. Дела об административных правонарушениях данной категории рассматривают районные (городские) комиссии по делам несовершеннолетних в коллегиальном составе. Для привлечения виновного к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ необходимо обратиться в полицию или в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав.

В случае повторной неуплаты алиментов должнику грозит уголовное наказание, согласно ч.1 ст.157 УК РФ. За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, назначается наказание в виде исправительных или принудительных работ на срок до 1 года, или же арест до 3 месяцев, либо лишение свободы до 1 года. Уголовные дела данной категории расследуют дознаватели органов Федеральной службы судебных приставов, а рассматриваются такие уголовные дела федеральным судом.

Источник: http://inorehovo. ru/novosti/poleznaya_informaciya/prokuratura-razyasnyaet-kakaya-otvetstvennost-grozit-za-neuplatu-alimentov

Ответственность за неуплату алиментов | www.adm-tavda.ru

В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Безусловно, неуплата родителями средств на содержание несовершеннолетних детей влечет наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, не соответствует нормам морали и общечеловеческим принципам, негативно сказывается на воспитании и развитии детей.

Если родители (один из них) уклоняются от выполнения обязанности родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, он может быть лишен родительских прав. 

В случае неуплаты родителем алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения, лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде обязательных работ или административного ареста. 

Если же родитель после привлечения его к административной ответственности продолжил уклоняться от уплаты алиментов, он подлежит привлечению уже к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данному лицу грозит наказание вплоть до лишения свободы на срок до одного года.

Следует отметить, что действия родителя, выражающиеся во внесении малозначительных выплат, несопоставимых с суммой, взысканной судом, а также в разовых подарках и единичной покупке вещей, не свидетельствуют о надлежащем исполнении алиментных обязательств, и в соответствии с судебной практикой расцениваются как намерение уклонения от уголовной ответственности.

В истекшем периоде 2019 года за неуплату средств на содержание детей по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации осужден 31 житель Тавдинского городского округа, из них двоим подсудимым назначено наказание в виде лишения свободы.

 

Тавдинская городская прокуратура

К вопросу о практике применения статьи 157 Уголовного кодекса РФ в новой редакции

 

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым

 

О.А. Ананьев,

судебный пристав (дознаватель) отдела организации дознания УФССП России по Республике Крым

 

На протяжении развития российского государства и становления правовой системы особое внимание уделяется вопросам защиты прав несовершеннолетних. Многочисленные экономические, правовые и политические изменения затрагивают интересы несовершеннолетних. Это отчетливо просматривается в таких социальных явлениях, как рост числа малообеспеченных семей и совершаемых подростками правонарушений и преступлений, большое количество детей, оставшихся без попечения родителей. Действительность свидетельствует, что обеспечение прав ребенка стало серьезной первоочередной задачей для современной России.

Конституция РФ содержит систему гарантий прав человека и гражданина. Статья 38 Конституции РФ обязывает родителей заботиться о несовершеннолетних детях и совершеннолетних детей — о нетрудоспособных родителях. Глава 13 Семейного кодекса РФ полностью посвящена алиментным обязательствам родителей и детей. За уклонение от исполнения алиментных обязательств родителей или усыновителей в отношении несовершеннолетних детей установлена административная и уголовная ответственность (ст. 157 Уголовного кодекса РФ).

Однако в действующем уголовном законодательстве России существует неопределенность, незаконченность и противоречивость норм, направленных на защиту прав и законных интересов несовершеннолетних. Решение теоретических и практических проблем обеспечения и соблюдения прав несовершеннолетних детей на получение содержания особенно важно.

Количество преступлений, предусмотренных ст. 157 УК РФ, остается достаточно высоким и продолжает расти. Единственным исключением из этой статистики стал 2016 год, когда произошла декриминализация деяния, предусмотренного указанной  статьей: 15 июля 2016 г. вступил в силу Федеральный закон от 03.06.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»[1] (далее — Закон № 323-ФЗ).

Законодатель полагал внесенными изменениями упросить процедуру привлечения должника к уголовной ответственности, дав ему при этом дополнительный шанс для исправления.

В соответствии с этими изменениями ст. 157 УК РФ, ранее именовавшаяся «Злостное уклонение  от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей», теперь называется «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей», при этом из статьи изъят неопределенный квалифицированный признак «злостность» (о содержании которого уже не один год продолжаются дискуссии) и введен новый признак «неуплата алиментов без уважительных причин».

Теперь согласно Методическим рекомендациям по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных статьей 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) (утв. ФССП России 26.07.2017 № 0004/5) привлечь должника к уголовной ответственности можно «за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, то есть лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное статьей 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Введена Законом № 323-ФЗ. — О.А.), в период, когда такое лицо считается подвергнутым административному наказанию».

При этом в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ от 20.12.2016 указывается, что разграничение административной и уголовной ответственности за неуплату алиментов «не может рассматриваться как ослабление мер правовой ответственности лиц, виновных в неуплате алиментов, а также не должно приводить к уклонению от ответственности виновных лиц».

Так, с внесением изменений в ст. 157 УК РФ законодатель расширил круг лиц, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности, дополнив статью положением о неисполнении нотариально удостоверенного соглашения, которое имело силу исполнительного документа, но не являлось основанием для привлечения к уголовной ответственности. Например, в 2015 году Волжским городским отделом судебных приставов УФССП России по Волгоградской области по трем материалам были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в виду наличия у должника такого соглашения.

Как известно, понятие злостности в юридической литературе и судебной практике трактуется неоднозначно и устанавливается в каждом конкретном случае. Как показала практика, уклонение должника от уплаты алиментов признается злостным, если срок их невыплаты в полном объеме составляет более четырех месяцев, несмотря на предупреждение органов суда и ФССП России о привлечении должника к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ. И хотя признак злостности уклонения исключен из ст. 157 УК РФ, это не препятствует при возбуждении, расследовании и рассмотрении уголовных дел в судах продолжать на него опираться.

Изучая приговоры суда по данной категории дел, нередко приходится сталкиваться с такими действиями должников, как изменение анкетных данных (смена имени и фамилии), непредоставление или предоставление ложных сведений о месте получения официального дохода или его размере, направленное на уменьшение размера взыскания по исполнительному листу, и др. Иногда должник-родитель получает доход в двух и более местах, а удержания проводятся по месту низкооплачиваемой работы, где он имеет формальный заработок. Порой должник категорически не желает, чтобы из его заработка производились какие-либо удержания, так как не признает решения суда.

Исходя из практического применения положений новой нормы в Республике Крым в 2017 году возбуждено 418 уголовных дел по ч. 1 ст. 157 УК РФ. При этом основным препятствием при возбуждении  дел этой категории стало получение доказательств наличия возможности уплаты должником средств на содержание несовершеннолетних детей и уважительности причин их неуплаты.

Вменение дознавателям ФССП России обязанности доказывания «уважительности» причин неуплаты алиментов, на наш взгляд, практически идентично доказыванию наличия признака злостности уклонения от уплаты алиментов.

На первоначальном этапе процессуальной проверки сообщения о таком преступлении судебному приставу-исполнителю подтверждения обстоятельства «уважительности» его причин не требуется, так как зачастую должник привлекается к административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и сумма задолженности является достаточно значительной. Однако в момент принятия решения о проведении процессуальной проверки с целью возбуждения уголовного дела дознаватель сталкивается с тем, что каких-либо законодательных разъяснений о применении положений ст. 157 УК РФ не разработано, четкой односторонней позиции по данному вопросу как у прокуроров, так и у судей в различных регионах нет.

При решении вопроса об уважительности причин неуплаты алиментов необходимо тщательно исследовать каждый индивидуальный случай. Так, ссылка должника на отсутствие работы может быть учтена только при условии принятия им активных мер по поиску работы, а  принимал ли должник такие меры, должен установить дознаватель. Точно так же дознаватель должен установить факт наличия (отсутствия) у должника заболевания, помешавшего ему выплачивать средства на содержание ребенка, период его нетрудоспособности либо отсутствие возможности работать по состоянию здоровья.   Однако когда должник ссылается, например, на то, что причиной неуплаты задолженности по алиментам послужила его болезнь, установить истинность этой причины бывает невозможно, поскольку лечебные организации часто отказывают дознавателю службы судебных приставов в предоставлении необходимой информации, ссылаясь на врачебную тайну (ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации») и отсутствие у Федеральной службы судебных приставов правоохранительного статуса.

К сожалению, объективная сторона данного состава преступления сформулирована в ст. 157 УК РФ недостаточно корректно, а судебная и правоохранительная система продолжают трактовать и понимать эти изменения исходя из своих позиций и практики, сложившейся в том или ином регионе.

Полагаем, целесообразно в примечании к ст. 157 УК РФ либо в самой диспозиции статьи дать четкое понятие неуважительности причин уклонения от уплаты алиментов и указать, что обязанность доказывания обстоятельств уважительности неуплаты алиментов лежит на должнике, что позволит избежать различных трактовок при правоприменении этой нормы. Данное определение необходимо сформулировать с учетом сложившейся судебной практики.

Более того, было бы правильно, на наш взгляд, в примечании к ст. 157 УК РФ, указать, что должник обязан доказать уважительность неуплаты средств на содержание своего ребенка в момент проверки, а предоставление этих доказательств после возбуждения уголовного дела расценивать как способ уклонения от уголовной ответственности. В этой связи примечания к ст. 157 УК РФ предлагаем дополнить п. 3 следующего содержания:

«Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно доказало уважительность причины неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей и добровольно полностью погасило задолженность по уплате алиментов».

Библиография

1 Российская газета. 2016. 8 июля.

Правительство РФ поддержало законопроект о наказании за недоплату алиментов

12:10 26/05/2021

МОСКВА, 26 мая (РАПСИ) — Правительственная комиссия по законодательству одобрила законодательную инициативу, направленную на совершенствование системы уплаты налогов. уголовное преследование за умышленное неуплату алиментов, сообщает РАПСИ в пресс-службе Ассоциации юристов России.

Ежегодно сотрудники Федеральной службы судебных приставов выносят несколько тысяч постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел по поводу умышленного неуплаты алиментов, зачастую на том основании, что неплательщики производили определенные платежи, даже если они нерегулярные и незначительные.Так, в 2019 году таких решений было принято 8000, за восемь месяцев 2020 года — 4400, сообщает пресс-служба со ссылкой на председателя правления Ассоциации юристов России Владимира Груздева.

Более того, по словам Груздева, уже возбужденные дела часто закрываются по ходатайству прокуратуры.

Разработаны поправки в Уголовный кодекс, а также в Кодекс об административных правонарушениях, в соответствии с которыми граждане не смогут избежать ответственности за невыплату алиментов по формальным основаниям, таким как перевод небольших сумм.Напомним, что в настоящее время в России действует двухэтапная система привлечения к ответственности за неуплату алиментов. Правонарушители впервые привлекаются к административной ответственности. Повторные нарушения преследуются по уголовному закону, заметил председатель Ассоциации.

Ранее пленум Верховного суда России разъяснил, что недоплатившие долги по алиментам могут быть привлечены к ответственности.

Статистика Верховного суда России показывает, что в 2020 году 95 100 человек были привлечены к административной ответственности за неуплату алиментов без уважительной причины; К уголовной ответственности привлечено 37,9 тыс. Человек; За неуплату алиментов родителям привлечены к ответственности 19 человек, резюмировал Груздев.Он считает, что данная законодательная инициатива закроет лазейку для недобросовестных должников по алиментам.

Развод и алименты: тюремное заключение для супруга, который не платит — Семья и супружеские отношения

Италия: Развод и алименты: тюремное заключение для неуплачиваемого супруга

17 мая 2018

Международная юридическая фирма Boccadutri

Чтобы распечатать эту статью, все, что вам нужно, — это зарегистрироваться или войти в систему на Mondaq. com.

Арт. 570 бис УК РФ вступил в силу силы, проливая свет на последствия, с которыми сталкиваются те, кто не соблюдать обязанность по уплате алиментов чек своим детям или бывшему супругу.

С 6 апреля 2018 года итальянское законодательство развеяло некоторые сомнения. о последствиях для тех, кто — несмотря на решение судьи — не уплачивать причитающуюся им сумму детей или, и в этом новшество, для разлученных по закону супруг.Изобразительное искусство. 570 бис УК РФ, включенный в d.lgs. 21/2018, наводит порядок среди ряда противоречивых суждений.

Что нового

Арт. 570 УК о нарушении семья обязанности по уходу предусмотрены только для детей защиты, за исключением супруга. Как только тип правонарушения были расширены, другие категории людей, против которых это может быть совершено были добавлены.

Помимо тех, кто не платит, необходимо поддерживать дети (рожденные как в браке, так и вне брака), а также те, кто не платит никакие причитающиеся алименты после увольнения гражданские последствия брака для раздельного проживания, расторжения или недействительности теперь наказуемы.

Более того, супруг, который платит не точную сумму, а меньшая сумма будет наказана.

Арт. 570 бис отменяет два специальных правила:

• 12-ти секционный закон п. 898 1970 г., регулирующие случаи расторжения брака, которые наказывают разведенный супруг, который не выполнил причитающуюся оплату чеков другому супругу, как это установлено судом, а также любому алименты, направленные на поддержку и обучение детей, рожденных или усыновленных в браке до его расторжения.
• 3 закона п. 54/2006, который предоставил для применения искусства. 12-секси закона n. 898 1970 г. относительно разлучение супругов и совместная опека над детьми.

Виды правонарушений

Следующие виды преступлений наказываются лишением свободы. до одного года или со штрафом от 103 € до 1.032 €:

• Выход из брака дом или участие в поведении , которое противоречит семейный порядок или мораль , наряду с нарушением родительские или супружеские обязанности .
• Использование личного преимущества или растрата имущества, принадлежащего несовершеннолетним детям или супруга, злоупотребляя своим положением.
• Неспособность предоставить надлежащие средства поддержки несовершеннолетним детям, детям, неспособным к работающим, супругу или иждивенцам, в связи с собственными собственное неправомерное поведение.

Учитывая, что супружеская поддержка не будет назначаться на основании об обеспечении уровня жизни супружеской пары, однажды сумма чека алиментов установлено — даже если временно, потому что было определено во время этап разделения — его оплата будет представлять собой обязательство, нарушение которого наказывается штрафом или тюремное заключение.

Противоречия в новом постановлении

Уголовный кодекс уже предусматривает штрафы и лишение свободы. но не в таком развернутом виде.

Новое постановление, вероятно, приведет к дискриминации в отношении того, кто совершает правонарушение. Если человек, не соблюдающий обязанностью по уплате чека на алименты является родитель, проживающий отдельно, или не состоящий в браке родитель, взрослых детей, то факт не составляют уголовное преступление. Следовательно, уголовные санкции должны быть применяется только в случае, если развод уже состоялся.

Также тем родителям, которые всегда и своевременно выплатили сумму должные, но не чрезвычайные расходы на их детей могут быть санкционировано.

Повышенное внимание также уделяется решению о разлучении. Те, кто не платит временный чек разлученному супругу совершить преступление, хотя — и это не редкость событие — такая проверка может оказаться не подлежащей оплате.

Данная статья предназначена для ознакомления руководство по предмету.Следует обратиться за консультацией к специалисту. о ваших конкретных обстоятельствах.

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАТЬИ НА: Семейные и супружеские отношения из Италии

Может ли горя быть достаточно, чтобы сделать завещание недействительным?

Withers LLP

Степень когнитивных нарушений у умершего играет центральную роль в большинстве случаев завещательной дееспособности и часто является следствием слабоумия. В деле Clitheroe v Bond медицинские эксперты согласились, что улик не было…

Сравнительное руководство для частных клиентов

CMS Pasquier Ciulla Marquet Пастор Свара и Газо

Сравнительное руководство для частных клиентов для юрисдикции Монако, ознакомьтесь с нашим разделом сравнительных руководств, чтобы сравнить данные по нескольким странам

РАСЧЕТ АЛИМЕНТОВ В РОССИИ ФИНАНСОВАЯ ПОДДЕРЖКА РОДИТЕЛЕЙ ДЕТЕЙ

Важный отказ от ответственности

Приведенный ниже текст Закона о семье, касающийся алиментов в России и финансовой поддержки родителей и детей , следует использовать только в информационных целях, и при необходимости следует обращаться за соответствующей юридической консультацией.

Для получения юридической консультации по вопросам финансовой поддержки родителей и детей (алименты в России) обращайтесь к Максиму ПОЛЯКОВУ, вашему российскому квалифицированному юристу, члену Московской городской коллегии адвокатов, тел. + 7-495-518-72-62, электронная почта [email protected] (английский или русский).

Семейный кодекс Российской Федерации

Глава 13. Алиментные обязательства родителей и детей

По заявлению судов настоящего Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении об установлении отцовства и о взыскании алиментов см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №9 от 25 октября 1996 г.

Статья 80. Обязанности родителей по содержанию детей

1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма содержания несовершеннолетних детей определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить договор об содержании своих несовершеннолетних детей (договор об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

2. Если родители не обеспечивают содержание несовершеннолетних детей, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

3. Если при отсутствии согласия родителей на выплату алиментов на несовершеннолетних детей не предусмотрено содержание и не подано исковое заявление в суд, орган опеки и попечительства вправе подать исковое заявление. за взыскание алиментов на несовершеннолетних детей с родителей (с одного из них).

Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых через суд на несовершеннолетних детей

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей. ежемесячный заработок в размере одной четвертой заработка родителей и (или) другого вида дохода на одного ребенка, одна треть — на двоих детей и половина заработка родителей и (или) иного дохода — на троих или больше детей.

2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального положения или семейного положения сторон, а также других обстоятельств, заслуживающих внимания.

Статья 82. Виды доходов и (или) иных доходов, из которых взимаются алименты на несовершеннолетних детей

Виды доходов и (или) иных доходов, полученных родителями в рублях и ( или) в иностранной валюте, из которой удерживаются алименты на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется Правительством Российской Федерации.

Перечень видов заработной платы и иных доходов, из которых удерживаются алименты на несовершеннолетних детей, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 1996 г. № 841

Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в виде фиксированной денежной суммы

1. Если нет согласия родителей на выплату алиментов на несовершеннолетних детей, и если родитель, обязанный платить алименты, имеет нерегулярный или изменяющийся заработок и (или) другой доход, или если этот родитель получает эти заработки и (или) другие доходы полностью или частично в натуральной форме или в иностранной валюте, или если у него нет заработка и (или) иного дохода, а также в других случаях, если взыскание алиментов в виде доли заработка и (или) иного дохода родителя невозможен, затруднен или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в виде фиксированной денежной суммы. в виде доли (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и фиксированной денежной суммы одновременно.

2. Размер фиксированной денежной суммы определяется судом, исходя из попытки обеспечить в максимально возможной степени прежний уровень содержания ребенка с учетом материального положения и семейного положения сторон и иных обстоятельств. обстоятельства, достойные внимания.

3. Если у обоих родителей есть дети, проживающие с ним, размер алиментов, взимаемых с одного из родителей в пользу другого родителя, в худшей степени предусмотрен, определяется как фиксированная денежная сумма, подлежащая уплате. взыскивается ежемесячно и определяется судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Статья 84. Взыскание и использование алиментов на детей, оставшихся без попечения родителей

1. Алименты на детей, оставшихся без попечения родителей, взыскиваются в соответствии со статьями 81-83 настоящего Кодекса и подлежат уплате. выплачивается опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям.

Федеральным законом от 24 апреля 2008 г. № 49-ФЗ в пункт 2 статьи 84 настоящего Кодекса внесены изменения. Изменения вступают в силу с 1 сентября 2008 г.

2.Взысканные с родителей алименты на детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в образовательных учреждениях, медицинских центрах, учреждениях социальной защиты населения или в иных аналогичных учреждениях, зачисляются на счета этих учреждений, где они находятся. регистрируется на каждого ребенка отдельно. Указанные учреждения вправе размещать эти денежные суммы в банках.

Пятьдесят процентов доходов от обращения внесенных алиментов направляются на содержание детей в указанных учреждениях.При выходе ребенка из такого учреждения сумма полученных на него алиментов и пятьдесят процентов дохода, полученного от его обращения, зачисляются на счет, открытый на имя ребенка в отделении Сбербанка Российской Федерации. .

Статья 85. Право на алименты совершеннолетних детей-инвалидов

1. Родители обязаны содержать своих взрослых детей-инвалидов, нуждающихся в помощи.

2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на взрослых детей-инвалидов определяется судом в виде фиксированной денежной суммы, подлежащей ежемесячной выплате, исходя из материального положения и обстоятельств. семейное положение, а также из других интересов сторон, заслуживающих внимания.

Статья 86. Участие родителей в дополнительных расходах на детей

1. При отсутствии соглашения и при возникновении некоторых чрезвычайных обстоятельств (тяжелая болезнь, тяжелая травма несовершеннолетних детей или наличие нетрудоспособные взрослые малообеспеченные дети, уход за которыми вызывает необходимость оплаты посторонней помощи и других обстоятельств), каждый из родителей может быть обязан судом нести дополнительные расходы, вызванные этими обстоятельствами.

Способ участия родителей в покрытии дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального положения и семейного положения родителей и детей, а также других интересов стороны, достойные внимания, в виде фиксированной денежной суммы, подлежащей ежемесячной оплате.

2. Суд вправе обязать родителей участвовать как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо будет произвести в будущем.

Статья 87. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

1. Трудоспособные взрослые дети обязаны содержать нуждающихся в помощи родителей-инвалидов и заботиться о них.

2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов родителям-инвалидам, нуждающимся в помощи, алименты взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого ребенка, определяется судом, исходя из материального положения и семейного положения родителей и детей, а также других интересов сторон, заслуживающих внимания, поскольку фиксированная денежная сумма при ежемесячной оплате.

4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех дееспособных совершеннолетних детей данного родителя, независимо от того, предъявлен ли иск против всех детей, против одного из них. , или против некоторых из них.

5. Дети могут быть освобождены от обязанности содержать своих родителей-инвалидов, нуждающихся в помощи, если суд установит уклонение родителей от исполнения родительских обязанностей.

Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

Статья 88. Участие взрослых детей в дополнительных расходах на родителей

1. При отсутствии ухода за взрослыми детьми их родителей-инвалидов, а также при возникновении чрезвычайных обстоятельств (тяжелое заболевание или тяжкое телесное повреждение ребенка). родитель, необходимость оплаты посторонней помощи и т. д.), взрослые дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

2. Способ несения дополнительных расходов каждым взрослым ребенком и размер этих расходов определяются судом с учетом материального положения и семейного положения родителей и детей, а также других интересов. сторон, достойных внимания, с соблюдением положений пунктов 3, 4 и 5 статьи 87 настоящего Кодекса).

3. Способ несения дополнительных расходов и размер этих расходов также могут быть определены соглашением сторон.

Глава 14. Алиментные обязательства супругов и бывших супругов

Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию

1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.

2. В случае отказа в оказании такой поддержки и при отсутствии соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать взыскания алиментов через суд у другого супруга, располагающего для этого необходимыми средствами. пользуются:

— малообеспеченная супруга-инвалид;

— жена в период беременности и в течение трех лет после рождения общего ребенка;

— нуждающийся супруг, ухаживающий за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком 18-летнего возраста, либо после общего ребенка — инвалида с детства 1-й группы.

Статья 90. Право бывшего супруга на алименты после расторжения брака

1. Правом требовать алименты через суд у бывшего супруга, располагающего для этого необходимыми средствами, пользуются :

— бывшая жена в период беременности и в течение трех лет после рождения ребенка;

— малообеспеченный бывший супруг, ухаживающий за общим ребенком-инвалидом до достижения им 18-летнего возраста или опекающий общего ребенка — инвалида с детства 1-й группы;

— нетрудоспособный малообеспеченный бывший супруг, ставший инвалидом до расторжения брака или в течение одного года с момента расторжения брака;

— малообеспеченный бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее пяти лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.

2. Размер алиментов и способ их выплаты бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами. Статья 91. Размер алиментов, взыскиваемых с родителей через суд

При отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых с супруга ( exspouse) через суд, определяется судом, исходя из материального положения и семейного положения супругов (бывших супругов) и других интересов сторон, заслуживающих внимания, как фиксированная денежная сумма с учетом ежемесячный платеж.

Статья 92. Освобождение супруга от обязанности содержать другого супруга или ограничение этой обязанности на срок

Суд может освободить супруга от обязанности содержать другого супруга-инвалида, нуждающегося в помощи, или ограничить эту обязанность. на определенный срок, как в период брака, так и после его расторжения, если:

— инвалидность супруга, нуждающегося в помощи, наступила в результате злоупотребления крепкими напитками или наркотиками, либо в результате о совершении им умышленного преступления;

— краткосрочный срок брака супругов;

— ненадлежащее поведение в семье супруга, требующего алиментов.

Глава 15. Алименты других членов семьи

Статья 93. Обязанности братьев и сестер по содержанию несовершеннолетних и взрослых братьев и сестер-инвалидов

Несовершеннолетние братья и сестры, нуждающиеся в помощи, имеют право право, если родители не могут содержать себя, получать в судебном порядке алименты от своих дееспособных совершеннолетних братьев и сестер, располагающих для этого необходимыми средствами. Такое же право предоставляется взрослым братьям и сестрам-инвалидам, нуждающимся в помощи, если они не могут содержаться их дееспособными совершеннолетними детьми или супругами (бывшими супругами) или их родителями.

Статья 94. Обязанности дедушки и бабушки по содержанию внуков

Несовершеннолетние внуки, нуждающиеся в помощи, имеют право, если их родители не могут содержать их, получить в судебном порядке алименты от деда и бабушка, имеющая для этого необходимые средства. Такое же право предоставляется взрослым внукам-инвалидам, нуждающимся в помощи, если их не могут содержать супруги (бывшие супруги) или их родители.

Статья 95. Обязанность внуков по содержанию деда и бабушки

Дедушка и бабушка-инвалид, нуждающиеся в помощи, имеют право, если это невозможно, на их содержание взрослыми трудоспособными детьми или супругом. (бывшему супругу) требовать в судебном порядке алименты от своих дееспособных совершеннолетних внуков, имея для этого необходимые средства.

Статья 96. Обязанность подопечных по содержанию лиц, фактически их воспитавших

1.Инвалиды, нуждающиеся в помощи, которые фактически воспитали и содержали несовершеннолетних детей, имеют право требовать через суд алименты от своих трудоспособных подопечных, достигших совершеннолетия, если они не могут получить их от своих дееспособных. -телесные взрослые дети или от их супругов (бывших супругов).

2. Суд вправе освободить подопечных от обязанности содержать тех лиц, которые их фактически воспитали, если они содержали и воспитывали их менее пяти лет, а также если они содержали и воспитывали их. вверх ненадлежащим образом.

3. Обязанности, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, не возлагаются на подопечных, находящихся под опекой (попечительством) или воспитанных в приемных семьях.

Статья 97. Обязанности пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи

1. Отчим и мачеха-инвалиды, нуждающиеся в помощи, воспитавшие и содержавшие своих пасынков или падчериц, имеют право право требовать в судебном порядке алименты от своих совершеннолетних трудоспособных пасынков или падчериц, которые обладают необходимыми для этого средствами, если они не могут получить алименты от своих совершеннолетних трудоспособных детей или от своих супругов (бывших супругов).

2. Суд вправе освободить пасынков и падчериц от обязанности содержать отчима или мачеху, если последняя воспитывала их и содержала их менее пяти лет, а также если они имеют ненадлежащим образом выполняли свои обязанности по воспитанию и содержанию пасынков и падчериц.

Статья 98. Размер алиментов, взысканных через суд за других членов семьи

1.Размер и порядок выплаты алиментов лицам, указанным в статьях 93-97 настоящего Кодекса, могут быть определены соглашением сторон.

2. При отсутствии соглашения сторон размер алиментов, подлежащих взысканию через суд, устанавливается судом в каждом конкретном случае исходя из материального положения и семейного положения плательщика алиментов и получателя алиментов, а также от других интересов сторон, заслуживающих внимания, в виде фиксированной денежной суммы, подлежащей ежемесячной выплате.

3. Если обязанность по содержанию члена семьи, требующего алиментов, несут одновременно несколько лиц, суд определяет, в зависимости от их материального положения и семейного положения, долю участия каждого из них в исполнении алиментной обязанности. . При определении размера алиментов суд вправе учесть всех лиц, обязанных платить алименты, независимо от того, предъявлен ли иск против всех этих лиц, против одного из них или против некоторых из них. .

Глава 16. Соглашения об уплате алиментов

Статья 99. Заключение соглашения об уплате алиментов

Соглашение об уплате алиментов (о размере, условиях и способе уплаты алиментов ) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и его получателем, а если лицо, обязанное уплачивать алименты, и (или) получатель алиментов нетрудоспособны — между законными представителями этих лиц.Ограниченно дееспособные лица заключают договор об уплате алиментов с согласия своих законных представителей.

Статья 100. Форма договора об уплате алиментов

1. Договор об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет последствия, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации.

2. Нотариально удостоверенный договор об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

Статья 101. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным договора об уплате алиментов

1. О заключении, исполнении, расторжении и признании недействительным договора об уплате алиментов к алиментам применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, отмену и признание недействительными гражданско-правовых сделок.

2. Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон. Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов осуществляется в той же форме, что и сам договор об уплате алиментов.

3. Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или изменение его условий в одностороннем порядке не допускаются.

4. Если происходит существенное изменение материального положения или семейного положения сторон и если они не приходят к взаимопониманию относительно изменения или расторжения соглашения об уплате алиментов, заинтересованные стороны Сторона вправе обратиться в суд с иском о внесении изменений или расторжении настоящего договора.При решении вопроса об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть интерес сторон, заслуживающий внимания.

Статья 102. Признание недействительными соглашений об уплате алиментов, нарушающих интересы получателя алиментов

Если условия содержания несовершеннолетнего ребенка или взрослого инвалида члена семьи, предусмотренные соглашением о выплате уплаты алиментов, существенно ущемляющие их интересы, в частности, в случае несоблюдения требований пункта 2 статьи 103 настоящего Кодекса такое соглашение может быть признано в судебном порядке недействительным по иску законного представителя. несовершеннолетнего ребенка или нетрудоспособного взрослого члена семьи, а также органа опеки и попечительства или прокурора.

Статья 103. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов

1. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, определяется сторонами соглашения.

2. Размер алиментов, установленный соглашением об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть меньше размера алиментов, которые они могли бы получить, если бы алименты взыскивались в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса). ).

Статья 104. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов

1. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов должны быть определяется этим соглашением.

2. Алименты могут выплачиваться как часть заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты; в виде фиксированной денежной суммы, выплачиваемой через определенные промежутки времени; путем передачи имущества, а также другими способами, по которым достигнута договоренность.

В соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено сочетание различных способов выплаты алиментов.

Статья 105. Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов

Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, производится в соответствии с настоящим соглашением. Если в договоре об уплате алиментов способ индексации не предусмотрен, индексация производится в соответствии со статьей 117 настоящего Кодекса.

Глава 17. Порядок уплаты и взыскания алиментов

Статья 106. Взыскание алиментов по решению суда

При отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в Статьи 80-99 настоящего Кодекса вправе обратиться в суд с иском о взыскании алиментов.

Статья 107. Срок обращения за алиментами

1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момент возникновения права на алименты, если алименты не были уплачены ранее по соглашению об уплате алиментов.

2. Алименты взыскиваются с момента обращения в суд.

Алименты за истекший период могут быть взысканы в трехлетний срок с момента обращения в суд, если суд установит, что меры по получению средств на содержание были приняты надлежащим образом, но алименты не поступали. , потому что лицо, которое должно было платить алименты, уклонилось от их выплаты.

Статья 108. Взыскание алиментов до разрешения спора в суде

1.По делу о взыскании алиментов суд вправе вынести определение о взыскании алиментов до вступления в законную силу решения суда о взыскании алиментов; а о взыскании с несовершеннолетних — еще до вынесения судом решения о взыскании алиментов.

2. Размер взыскиваемых алиментов определяется судом исходя из материального положения и семейного положения сторон. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей, определяется в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

Статья 109. Обязанность администрации организации удерживать алименты

Управление организацией по месту работы лицом, которое обязано уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного договора об уплате алиментов. уплата алиментов либо на основании постановления суда обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) из других доходов лица, обязанного платить алименты, и обязана уплачивать или перечислять это за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в течение трех дней со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному платить алименты.

Статья 110. Удержание алиментов на основании соглашения об уплате алиментов

Удержание алиментов на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов также может производиться в том случае, если удержания, произведенные на основании такого соглашения и судебных документов, составляют более 50 процентов заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты.

Статья 111. Обязанность информировать об изменении места работы лица, обязанного платить алименты

1.Администрация организации, удержавшей алименты на основании решения суда или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, обязана в трехдневный срок известить судебного пристава по месту исполнения постановления о взыскании. алименты, а лицо, получающее алименты, об увольнении лица, обязанного платить алименты, а также о его новом месте работы или жительства, если ему известно об этом.

2. Лицо, уплачивающее алименты, обязано в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, сообщить судебному приставу и лицу, получающему алименты, об изменении места работы или места жительства, а в случае несовершеннолетним детям выплачиваются алименты — также в связи с наличием дополнительных заработков или других доходов.

3. В случае непредоставления без уважительной причины сведений, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, должностные лица и другие виновные в этом граждане привлекаются к ответу по закону: установленный порядок.

Статья 112. Обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты

1. Алименты в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также задолженность под алименты взыскиваются из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного платить алименты; в случае недостаточности заработка и (или) иного дохода алименты взыскиваются из денежных средств лица, обязанного платить алименты, находящихся на его счетах в банках или в других кредитных учреждениях, а также из денежных средств. денежные средства, переданные по договорам коммерческим и некоммерческим организациям, за исключением договоров, влекущих передачу права собственности.При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество лица, обязанного уплачивать алименты, на которое взыскание может быть обращено в силу закона.

2. Обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах лица, обязанного уплачивать алименты, и на иное его имущество осуществляется в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Статья 113. Определение долга по алиментам

1.Взыскание алиментов за истекший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании постановления суда производится в трехлетний срок до предъявления судебного постановления или нотариально удостоверенного соглашения. об уплате алиментов взыскания.

2. В случаях, когда удержание алиментов на основании постановления суда или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не было произведено иначе как по вине лица, обязанного уплачивать алименты, производится взыскать на весь период, независимо от трехлетнего срока, установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса.

3. Размер задолженности определяется судебным приставом исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

4. Размер задолженности по алиментам, уплаченным на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период в течение при этом алименты не взимались. Если лицо, обязанное уплачивать алименты, не работало в этот период или если не представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из средней заработной платы в Российской Федерации. в момент взыскания долга.Если такое определение долга существенно ущемляет интересы одной из сторон, сторона, интересы которой ущемлены, вправе обратиться в суд, который может определить долг как фиксированную денежную сумму, исходящую от сторон. материальное положение и семейное положение, а также от других обстоятельств, заслуживающих внимания.

5. В случае несогласия с определением долга по алиментам судебным приставом любая из сторон вправе обжаловать действия судебного пристава в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. законодательство.

6. Установленные федеральным законом размеры ежемесячного пособия на ребенка, выплачиваемого при розысках его родителей, уклоняющихся от уплаты алиментов, взыскиваются с этих родителей в части их 50 процентов. увеличиваются с добавлением 10-процентной надбавки к выплачиваемым суммам, зачисляемой в доход бюджета субъектов Российской Федерации. Указанные требования приравниваются к требованию об уплате алиментов.

Статья 114.Освобождение от уплаты алиментов

1. Освобождение от уплаты алиментов или уменьшение суммы долга уплатой алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон. согласие, за исключением выплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

2. Суд вправе по иску лиц, обязанных уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты алиментов по долгу, если установит, что алименты не уплачены. в связи с болезнью этого человека или по другим уважительным причинам, а также с тем, что его материальное положение и семейное положение не позволяют ему обслуживать задолженность, накопившуюся по алиментам.

Статья 115. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов

1. Если задолженность возникла по вине лица, обязанного платить алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо вызывается к ответу. в порядке, предусмотренном настоящим соглашением.

Федеральным законом от 30 июня 2008 г. № 106-ФЗ в пункт 2 статьи 115 настоящего Кодекса внесены изменения. См. Пункт в предыдущей редакции

2. Если задолженность возникла по вине лица, обязанного платить алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов пеню в размере одной секунды. в размере одного процента от суммы неуплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Получатель алиментов также вправе взыскать с лица, обязанного уплатить алименты, виновного в его несвоевременной уплате, все убытки, причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств, в части, не подлежащей уплате. покрывается штрафом.

Статья 116. Недопустимость зачета и обратного взыскания алиментов

1. Алименты не подлежат зачету по другим встречным требованиям.

2. Выплаченные суммы алиментов не могут быть востребованы, за исключением следующих случаев:

— отмена решения суда о взыскании алиментов, если получатель алиментов предоставил недостоверные сведения или предоставил поддельные документы;

— о признании договора об уплате алиментов недействительным в связи с его заключением под воздействием обмана, угроз или принуждения со стороны получателя алиментов;

— установление приговором суда факта подделки решения суда, соглашения об уплате алиментов или постановления суда, на основании которых были уплачены алименты.

3. Если действия, указанные в пункте 2 настоящей статьи, совершены представителем несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, обратное взыскание алиментов не производится, при этом размер алиментов не производится. Выплаченные алименты взыскиваются с виновного представителя по требованию лица, обязанного уплатить алименты.

Статья 117. Индексация алиментов

1. Индексация взысканных по решению суда алиментов в фиксированной денежной сумме производится администрацией организации по месту удержания алиментов пропорционально увеличению установленного законом размера минимальной оплаты труда.

2. В целях индексации размер алиментов устанавливается судом в виде определенного числа минимальных размеров оплаты труда.

Статья 118. Выплата алиментов, если лицо, обязанное уплачивать алименты, переезжает на постоянное место жительства в иностранное государство

1. Лицо, переезжающее на постоянное место жительства в иностранное государство, имеет право заключить договор с семьей члены, которым он обязан по закону обеспечивать содержание, договор об уплате алиментов в соответствии со статьями 99, 100, 103 и 104 настоящего Кодекса.

2. В случае недостижения соглашения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском об определении размера алиментов в виде фиксированной денежной суммы и о единовременной выплате алиментов либо о предложении алиментов. определенное имущество вместо алиментов или для уплаты алиментов другим способом.

Статья 119. Изменение размера алиментов, установленных судом, и освобождение от уплаты алиментов

1. Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов материальная ситуация или изменилось семейное положение одной из сторон, суд вправе по иску любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное платить алименты, от их выплаты.При изменении размера алиментов или освобождении его от уплаты суд также вправе учесть любые другие интересы сторон, заслуживающие внимания.

2. Суд вправе отказать в взыскании алиментов в отношении совершеннолетнего дееспособного лица, если установлено, что оно совершило в отношении лица, обязанного платить алименты, умышленное преступление либо в случай подлого поведения взрослого дееспособного человека в семье.

Статья 120.Прекращение алиментных обязательств

1. Алиментные обязательства, установленные соглашением об уплате алиментов, прекращаются со смертью одной из сторон, с истечением срока действия этого соглашения или по основаниям, предусмотренным это соглашение.

2. Выплата взысканных в судебном порядке алиментов прекращается:

— по достижении ребенком 18-летнего возраста или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения 18-летнего возраста;

— при усыновлении ребенка, на содержание которого взысканы алименты;

— если суд признает, что трудоспособность получателя алиментов восстановлена ​​или он больше не нуждается в помощи;

— если нуждающийся в помощи бывший супруг-инвалид, получивший алименты, вступает в новый брак;

— со смертью лица, получавшего алименты, либо лица, обязанного платить алименты.

---

Важный отказ от ответственности

Приведенный ниже текст Закона о семье, касающийся алиментов в России и финансовой поддержки родителей и детей , следует использовать только в информационных целях, и при необходимости следует обращаться за соответствующей юридической консультацией.

Для получения юридической консультации по вопросам финансовой поддержки родителей и детей (алименты в России) обращайтесь к Максиму ПОЛЯКОВУ, вашему российскому квалифицированному юристу, члену Московской городской коллегии адвокатов, тел.+ 7-495-518-72-62, электронная почта [email protected] (английский или русский).

Алименты в России

Алименты или супружеская поддержка — это выплата бывшему супругу другим супругом после расторжения брака. Этот платеж назначается на определенных условиях, и в то время как алименты на ребенка, являющиеся родительской обязанностью, считаются обязательными, супружеские алименты назначаются редко, поскольку основания, по которым это может быть сделано, очень строгие и ограниченные. Обычно рекомендуется, чтобы вы проконсультировались с адвокатом в российской юридической фирме , специализирующейся на вопросах семейного права , поскольку процедуры урегулирования алиментов , алиментов, вопросов опеки над детьми и т. Д. Часто могут быть деликатными.

Условия выплаты алиментов в Российской Федерации

Несмотря на то, что Семейный кодекс содержит общее правило, согласно которому супруги должны поддерживать друг друга с финансовой точки зрения, бывший супруг имеет право только на алименты когда:

• • речь идет о беременной жене или в течение трех лет после рождения ребенка от бывшего мужа;
• • уход за ребенком-инвалидом (до 18 лет) и не может оплачивать расходы на проживание;
• • он / она достигли пенсионного возраста (в течение первых пяти лет после развода) и состоят в браке длительное время.

Если вам нужна помощь в решении юридических семейных вопросов , , наша юридическая фирма в России может гарантировать, что вам будут предоставлены профессиональные консультации и рекомендации в любом процессе, который необходимо завершить.

Соглашением между бывшими супругами может быть определена сумма алиментов и условия, порядок их выплаты после развода пары .

Расчет алиментов и условия отказа в России Если они не могут прийти к соглашению в отношении содержания супруга , сумма, которая должна быть выплачена, должна быть определена судом в судебном порядке с учетом учитывать все детали состояния супругов, их семейного положения и другие аспекты сторон, которые могут представлять интерес.Затем суд принимает решение о ежемесячной выплате. Наши поверенные в России могут предоставить вам полную информацию об этих условиях, поэтому не стесняйтесь обращаться к нам.

Однако бывают ситуации, в которых супругу может быть отказано в выплате алиментов (даже если он / она попадает в категорию из вышеперечисленных), например:

• — если нетрудоспособность связана с злоупотребление наркотиками (алкоголь, наркотики) или умышленные преступные действия;
• — если супруги состояли в браке непродолжительное время;
• — в случае проступка в семье.

Еще одним важным аспектом является то, что супруг , выплачивающий алименты другому, должен сообщать о любых изменениях (место жительства, работы и т. Д.) И новых заработках. В противном случае его / ее привлекают к суду и судят в установленном законом порядке.

Супружеская поддержка присуждается редко, но если дело доходит до суда, мы советуем вам связаться с нашими российскими юристами , так как эти процедуры могут потребовать много времени и быть деликатными.

Трамп участвовал в подозрительных налоговых схемах, поскольку он пожинал богатство у своего отца

Президент Трамп участвовал в сомнительных налоговых схемах в 1990-х годах, включая случаи прямого мошенничества, которые значительно увеличили состояние, которое он получил от своих родителей, как показало расследование The New York Times.

Г-н Трамп стал президентом, провозгласив себя миллиардером, заработавшим себя самостоятельно, и давно настаивал на том, чтобы его отец, легендарный строитель Нью-Йорка Фред С.Трамп практически не оказал финансовой помощи.

Но расследование The Times, основанное на огромном количестве конфиденциальных налоговых деклараций и финансовых отчетов, показывает, что г-н Трамп получил сегодня эквивалент не менее 413 миллионов долларов от империи недвижимости своего отца, начиная с раннего детства и до сих пор. день.

Большая часть этих денег пришла г-ну Трампу, потому что он помог своим родителям уклоняться от уплаты налогов.Он и его братья и сестры основали фиктивную корпорацию, чтобы замаскировать миллионы долларов подарками от своих родителей, как показывают записи и интервью. Записи показывают, что г-н Трамп помог своему отцу взять ненадлежащие налоговые вычеты на миллионы долларов. Он также помог сформулировать стратегию недооценки владения недвижимостью его родителей на сотни миллионов долларов в налоговых декларациях, резко сократив налоговые расходы, когда эта собственность была передана ему и его братьям и сестрам.

Как выяснила The Times, эти маневры не встретили большого сопротивления со стороны Налоговой службы.Родители президента, Фред и Мэри Трамп, передали своим детям состояние на сумму более 1 миллиарда долларов, в результате чего можно было предъявить налоговый счет на сумму не менее 550 миллионов долларов по ставке налога в размере 55 процентов, которая тогда взималась с подарков и наследства.

Козыри заплатили в общей сложности 52,2 миллиона долларов, или около 5 процентов, как показывают налоговые отчеты.

Президент отклонил неоднократные просьбы в течение нескольких недель прокомментировать эту статью.Но адвокат г-на Трампа Чарльз Дж. Хардер сделал письменное заявление в понедельник, через день после того, как Times прислала подробное описание своих выводов. «Обвинения New York Times в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов на 100 процентов являются ложными и крайне дискредитирующими», — сказал г-н Хардер. «Не было ни одного мошенничества или уклонения от уплаты налогов. Факты, на которых The Times основывает свои ложные утверждения, крайне неточны ».

Мистер Хардер попытался дистанцироваться от мистера Хардера.Трамп от налоговых стратегий, используемых его семьей, заявив, что президент делегировал эти задачи родственникам и налоговым специалистам. «Президент Трамп практически не имел никакого отношения к этим вопросам», — сказал он. «Дела велись другими членами семьи Трампа, которые сами не были экспертами и поэтому полностью полагались на вышеупомянутых лицензированных профессионалов для обеспечения полного соблюдения закона».

[Читать заявление полностью]

Брат президента Роберт Трамп выступил с заявлением от имени семьи Трампов:

«Наш дорогой отец, Фред С.Трамп скончался в июне 1999 года. Наша любимая мать Мэри Энн Трамп скончалась в августе 2000 года. Были поданы все соответствующие налоговые декларации о дарении и наследстве, а также уплачены необходимые налоги. Имущество нашего отца было закрыто в 2001 году налоговой службой и налоговыми органами штата Нью-Йорк, а имущество нашей матери было закрыто в 2004 году. У нашей семьи нет других комментариев по этим вопросам, которые произошли около 20 лет назад, и мы будем признательны вам за уважая частную жизнь наших умерших родителей, да упокоит Бог их души.”

Выводы The Times поднимают новые вопросы об отказе г-на Трампа обнародовать свои налоговые декларации, что противоречит десятилетиям практики предыдущих президентов. По мнению налоговых экспертов, маловероятно, что г-н Трамп подвергнется уголовному преследованию за помощь его родителям в уклонении от уплаты налогов, потому что деяния произошли слишком давно и истекли сроки давности. Однако срок наложения штрафов за налоговое мошенничество не ограничен.

Выводы основаны на интервью с бывшими сотрудниками и советниками Фреда Трампа и более чем 100 000 страниц документов, описывающих внутреннюю работу и огромную прибыльность его империи.Они включают документы, взятые из открытых источников — ипотечные кредиты и документы, отчеты о завещании, отчеты о раскрытии финансовой информации, нормативные документы и файлы гражданских судов.

Расследование также опирается на десятки тысяч страниц конфиденциальных записей — банковских выписок, финансовых аудитов, бухгалтерских книг, отчетов о выплате денежных средств, счетов-фактур и аннулированных чеков. В частности, документы включают более 200 налоговых деклараций от Фреда Трампа, его компаний и различных партнерств и трастов Трампа.Хотя записи не включают личные налоговые декларации президента и мало что раскрывают о его недавних деловых операциях внутри страны и за рубежом, десятки корпоративных, партнерских и трастовых налоговых деклараций представляют собой первый публичный отчет о доходах, которые он получил за десятилетия от различных семейных предприятий.

[11 выводов из расследования The Times]

Из этой совокупности доказательств вытекает, что финансовая биография 45-го президента в корне расходится с историей г-на А.Трамп продал свои книги, телешоу и свою политическую жизнь. В версии г-на Трампа о том, как он разбогател, он был главным торговцем, который вырвался из «крохотной» операции своего отца и получил от отца единственную ссуду в 1 миллион долларов («Я должен был вернуть ему проценты! ») В 10-миллиардную империю, которая нанесет имя Трампа на отели, высотные здания, казино, авиалинии и поля для гольфа по всему миру. По версии г-на Трампа, его смелость и смекалка всегда преодолевали неудачи.Фред Трамп был просто болельщиком.

«Я построил то, что построил сам», — сказал Трамп, и это повествование долгое время дополнялось легковерными репортажами новостных организаций, в том числе The Times.

Несомненно, горстка журналистов и биографов, в частности Уэйн Барретт, Гвенда Блэр, Дэвид Кей Джонстон и Тимоти Л. О’Брайен, оспаривают эту историю, особенно утверждение о том, что их состояние составляет 10 миллиардов долларов.Они рассказали, как Трамп использовал банковские связи своего отца, чтобы закрепиться в сфере недвижимости Манхэттена. Они вытащили дыры в его тезисе о ссуде в 1 миллион долларов, сославшись на доказательства того, что он действительно получил 14 миллионов долларов. Они рассказали, как Фред Трамп однажды помог своему сыну внести залог в казино Атлантик-Сити, купив казино фишками на 3,5 миллиона долларов.

Но исследование The Times финансов семьи Трампа беспрецедентно по размеру и точности, предлагая первый всесторонний взгляд на унаследованное состояние и налоговые уловки, которые гарантировали Дональду Дж.Трамп — позолоченная жизнь. Отчет ясно показывает, что в каждую эпоху жизни г-на Трампа его финансы были тесно связаны с богатством его отца и зависели от него.

К 3 годам г-н Трамп зарабатывал 200 000 долларов в год в сегодняшних долларах от империи своего отца. К 8 годам он стал миллионером. К 17 годам отец передал ему часть собственности на 52-квартирный жилой дом. Вскоре после того, как г-н Трамп окончил колледж, он получал от отца сумму, эквивалентную 1 миллиону долларов в год.Деньги увеличивались с годами и составляли более 5 миллионов долларов в год в его 40-50 лет.

Империя недвижимости Фреда Трампа — это не просто множество многоквартирных домов. Это также была гора наличных денег, десятки миллионов долларов прибыли, накопленной внутри его бизнеса, как показывают банковские записи. За шесть лет, с 1988 по 1993 год, Фред Трамп сообщил об общем доходе в 109,7 миллиона долларов, что сейчас эквивалентно 210,7 миллиона долларов. Не было ничего необычного в том, что десятки миллионов казначейских векселей и депозитных сертификатов ежемесячно проходили через его личные банковские счета.

Фред Трамп неустанно и творчески искал способы передать это богатство своим детям. Он сделал Дональда не только своим наемным работником, но и управляющим имуществом, домовладельцем, банкиром и консультантом. Он давал ему ссуду за ссудой, многие так и не вернули. Он предоставил деньги на свою машину, деньги для своих сотрудников, деньги на покупку акций, деньги на свои первые офисы на Манхэттене и деньги на ремонт этих офисов. Он передал ему три целевых фонда. Он дал ему доли в нескольких товариществах.Он дал ему рождественские чеки на 10 000 долларов. Он давал ему выручку от стирки своих зданий.

Большая часть его пожертвований была направлена ​​в обход налогов на дарение и наследство с использованием методов, которые налоговые эксперты описали The Times как неподходящие или, возможно, незаконные. Хотя Фред Трамп разбогател с помощью федеральных жилищных субсидий, он настаивал на том, что со стороны правительства было явно несправедливо облагать налогом его состояние, которое переходило к его детям. Когда ему было за 80 и он начал скатываться к слабоумию, уклонение от уплаты налогов на дарение и наследство стало семейным делом, и Дональд Трамп играл решающую роль, как показывают интервью и недавно полученные документы.

Граница между законным уклонением от уплаты налогов и незаконным уклонением от уплаты налогов часто бывает нечеткой, и ее постоянно растягивают изобретательные налоговые юристы. Нет недостатка в хитрых уловках по уходу от налогов, одобренных либо судами, либо I.R.S. сам. Самые богатые американцы почти никогда не платят даже близко к полной стоимости фрахта. Но налоговые эксперты, ознакомленные с выводами The Times, заявили, что Трампы, похоже, сделали больше, чем просто использовали лазейки в законодательстве.Они заявили, что описанное здесь поведение представляет собой схему обмана и запутывания, особенно в отношении стоимости недвижимости Фреда Трампа, которая неоднократно препятствовала I.R.S. от налогообложения крупных переводов богатства своим детям.

«Я вижу здесь все, что связано с оценками: они играют с оценками крайними способами», — сказал Ли-Форд Тритт, профессор права Университета Флориды и ведущий эксперт в области налогового права на дарение и наследство.«Существуют резкие колебания в зависимости от их назначения».

Манипуляция ценностями с целью уклонения от уплаты налогов была центральной в одном из самых важных финансовых событий в жизни Дональда Трампа. В эпизоде, о котором ранее не сообщалось, г-н Трамп и его братья и сестры получили во владение большую часть империи своего отца 22 ноября 1997 года, за полтора года до смерти Фреда Трампа. Критически важным для сложной сделки была стоимость недвижимости. Чем ниже его стоимость, тем ниже налог на дарение.Козыри уклонились от уплаты сотен миллионов налогов на дарение, представив налоговые декларации, в которых была сильно занижена стоимость собственности, заявив, что она стоит всего 41,4 миллиона долларов.

Тот же самый комплекс зданий будет продан в течение следующего десятилетия более чем в 16 раз больше.

Самым явным мошенничеством стала компания All County Building Supply & Maintenance, созданная семьей Трампа в 1992 году.Якобы целью All County было быть агентом по закупкам зданий Фреда Трампа, закупая все, от котлов до чистящих средств. Записи и интервью показывают, что этого не произошло. Вместо этого Олл Каунти выкачал миллионы долларов из империи Фреда Трампа, просто отметив покупки, уже сделанные его сотрудниками. Эти миллионы подарков, фактически не облагаемых налогом, затем перешли к владельцам All County — Дональду Трампу, его братьям и сестрам и двоюродному брату. Затем Фред Трамп использовал набитые квитанции All County для обоснования увеличения арендной платы тысячам арендаторов.

После того, как эта статья была опубликована во вторник, представитель Департамента налогообложения и финансов штата Нью-Йорк заявил, что агентство «рассматривает обвинения» и «активно проводит все соответствующие области расследования».

В целом, The Times задокументировала 295 потоков доходов, которые Фред Трамп создал за пять десятилетий для обогащения своего сына. В большинстве случаев его четверо других детей получили такую ​​же пользу.Но со временем, когда Дональд Трамп переходил от одной финансовой катастрофы к другой, его отец нашел способы дать ему значительно больше денег, как показывают записи. Несмотря на это, в 1990 году, согласно ранее засекреченным показаниям, Трамп пытался переписать завещание своего отца таким образом, что Фред Трамп, встревоженный и рассерженный, опасался, что его империя будет использована для спасения обанкротившегося бизнеса его сына.

Конечно, историю о том, как Дональд Трамп разбогател, нельзя сводить к подачкам от отца.До того, как он стал президентом, его исключительным достижением было создание бренда Дональда Трампа, самодельного миллиардера, бренда настолько мощного, что он приносил сотни миллионов долларов дохода за счет телешоу, книг и лицензионных сделок.

Создание этого имиджа потребовало больше, чем деньги Фреда Трампа. Не менее важны были сверхъестественные маркетинговые навыки его сына и постоянная конкуренция. В то время как Фред Трамп помогал финансировать приобретение богатства, Дональд Трамп, мастер саморекламы, превратил их в соблазнительный рассказ.Например, деньги Фреда Трампа помогли построить Башню Трампа, талисман привилегий, который сделал его сына крупным игроком в Нью-Йорке. Но Дональд Трамп признал и использовал культовую мощь Башни Трампа в качестве основного этапа как для «Ученика», так и для своей президентской кампании.

Самая большая зарплата, которую он когда-либо получал от отца, пришла спустя много времени после смерти Фреда Трампа. Это произошло тихо, без обычной пресс-конференции Трампа, 4 мая 2004 г., когда господин А.Трамп и его братья и сестры продали империю, которую их отец собирал 70 лет с мечтой, что она никогда не покинет его семью.

Сокращение Дональда Трампа: 177,3 миллиона долларов, или 236,2 миллиона долларов в сегодняшних ценах.

Габриэль Дж. Х. Дэнс, Натали Рено, Аарон Берд, Брэд Фишер, Энди Миллс и Грант Голд Габриэль Дж. Х. Дэнс, Натали Рено, Аарон Берд, Брэд Фишер, Энди Миллс и Грант Голд

Ранний опыт, развитые связи и волна федеральных жилищных субсидий помогли Фреду Трампу заложить основу богатства своего сына.

До того, как ему исполнилось 20 лет, Фред Трамп уже построил и продал свой первый дом. В возрасте 35 лет он строил сотни домов в год в Бруклине и Квинсе. К 45 годам он строил одни из самых больших жилых комплексов в стране.

Помимо поразительной трудовой этики — «Сон — пустая трата времени», — любил говорить он, — рост отразил его умелое применение методов массового производства.Газета Brooklyn Daily Eagle назвала его «Генри Фордом в домостроительной индустрии». Он возводил строительные леса на большой квартал, чтобы его каменщики, иногда работая вторую смену при свете прожекторов, могли за неделю построить дюжину домов. Они были проданы примерно за 115 000 долларов в сегодняшних ценах.

К 1940 году журнал American Builder обратил на это внимание, посвятив разворот Фреду Трампу под заголовком «Крупнейшее индивидуальное строительное шоу». В статье описывался чванливый персонаж-одинокий волк, который платил за все — зарплату, припасы, землю — толстой пачкой денег, которую он всегда носил с собой, и чьей единственной помощью была секретарша, отвечающая на телефонные звонки в офисе размером чуть больше парковки. Космос.«Он сам себе агент по закупкам, кассир, кассир, прораб, инженер-строитель и директор по продажам», — говорится в статье.

Все не так просто. Фред Трамп также потратил годы на то, чтобы снискать расположение бруклинской демократической машины, раздавая деньги, делая одолжения и заводя друзей (например, Авраама Д. Бима, будущего мэра), которые могли бы облегчить жизнь застройщикам. Он также собрал фалангу опытных юристов по недвижимости, оценщиков имущества и налоговых бухгалтеров, которые защищали его интересы.

Все эти качества — глубокий опыт, сообразительность, связи, неустанная ориентация на эффективное строительство домов для среднего класса — позволили ему справиться с растущей волной федеральных расходов на жилье. Волна сформировалась с Новым курсом, разрослась во время спешки по строительству военного жилья во время Второй мировой войны и достигла пика послевоенного императива — предоставить дома возвращающимся военнослужащим. Согласно книге Гвенды Блэр «Козыри: три поколения строителей и президент», Фред Трамп многократно стал бы миллионером, сделав себя одним из крупнейших получателей дешевых государственных ссуд на строительство.”

Те же самые ссуды стали источником богатства Дональда Трампа. В конце 1940-х годов Фред Трамп получил около 26 миллионов долларов в виде федеральных займов на строительство двух своих крупнейших проектов: Beach Haven Apartments, недалеко от Кони-Айленда, в Бруклине, и Shore Haven Apartments, в нескольких милях от него. Затем он приступил к тому, чтобы сделать своих детей своими помещиками.

Габриэль Дж.X. Dance, Расс Бюттнер, Брэд Фишер, Тим Уоллес, Грант Голд и Грег Чен для The New York Times Габриэль Дж. Х. Дэнс, Расс Бюттнер, Брэд Фишер, Тим Уоллес, Грант Голд и Грег Чен для The New York Times

Поскольку платежи по аренде земли увеличили доверие его детей, Фред Трамп предпринял гораздо более масштабную передачу богатства. Записи, полученные The Times, показывают, как он начал строить или покупать многоквартирные дома в Бруклине и Квинсе, а затем постепенно, без публичного следа, передавал собственность своим детям через сеть партнерств и корпораций.В целом Фред Трамп вложил почти 13 миллионов долларов наличными и ипотечным долгом, чтобы создать в своей империи мини-империю — восемь зданий с 1032 квартирами, — которые он передаст своим детям.

Передача началась незадолго до 16-летия Дональда Трампа. 1 июня 1962 года Фред Трамп передал участок земли в Куинсе вновь созданной корпорации. Записи показывают, что пока он будет ее президентом, его дети будут ее владельцами. Затем он построил 52-квартирное здание под названием Clyde Hall.

Это были легкие деньги для детей Трампа. Их отец обо всем позаботился. Он купил землю, построил квартиры и получил ипотеку. Его сотрудники управляли зданием. Тем временем прибыль шла его детям. К началу 1970-х Фред Трамп осуществит аналогичные переводы других семи зданий.

Для Дональда Трампа это означало быстрорастущий новый источник дохода.Когда он учился в старшей школе, его часть прибыли составляла около 17000 долларов в год в сегодняшних долларах. Его доля превысила 300 000 долларов в год вскоре после того, как он окончил колледж.

Неясно, как Фред Трамп передал своим детям 1032 квартиры без уплаты налогов на дарение в сотни тысяч долларов. Обзор записей собственности на восемь зданий не выявил доказательств того, что его дети купили их сразу. Финансовые отчеты, полученные The Times, показывают только то, что все доли в партнерствах и корпорациях, созданных для создания мини-империи, в какой-то момент перешли от Фреда Трампа к его детям.Однако его налоговые декларации показывают, что он не платил налоги на дарение семи зданий и лишь несколько тысяч долларов за восьмое.

Это здание, Sunnyside Towers, состоящее из 158 квартир в Квинсе, иллюстрирует подход Фреда Трампа «поймай меня, если сможешь» с I.R.S., которое неоднократно ссылалось на него за недоплату налогов в 1950-х и 1960-х годах.

Sunnyside была куплена за 2,5 миллиона долларов в 1968 году компанией Midland Associates, партнерством, созданным Фредом Трампом со своими детьми для этой сделки.В своей налоговой декларации за 1969 г. он сообщил, что дал каждому ребенку Федеральная налоговая декларация Фреда Трампа за 1969 год Прочитать документ 15 процентов Midland Associates. Исходя из суммы денег, вложенных в покупку Sunnyside, стоимость этого подарка должна была составить 93 750 долларов. Вместо этого он объявил подарок всего на 6 516 долларов.

Дональд Трамп пошел работать на своего отца после окончания Пенсильванского университета в 1968 году.Его отец сделал его вице-президентом десятков компаний. Это был также момент, когда Фред Трамп телеграфировал то, что стало до боли очевидным для его семьи и сотрудников: он не считал своего старшего сына Фреда Трампа-младшего жизнеспособным наследником.

Фред-младший, на семь с половиной лет старше Дональда, также работал на своего отца после колледжа. По словам родственников и бывших сотрудников, все прошло неважно. Фред Трамп открыто высмеивал его за то, что он был слишком милым, слишком мягким, слишком ленивым и слишком любящим выпить.Он не одобрял своих интересов к полетам и музыке, не мог понять, почему он так мало заботился о семейном бизнесе. Дональд, свидетель растущего разочарования своего отца, создал из себя противоположность Фреда-младшего — дерзкого крутого парня с инстинктом убийцы. Его наградой было унаследовать династические мечты своего отца.

Фред Трамп начал предпринимать шаги, которые обогатили только Дональда, познакомив его с прелестями строительства с помощью дешевых государственных займов.В 1972 году отец и сын создали товарищество по строительству многоэтажного дома для пожилых людей в Ист-Ориндж, штат Нью-Джерси. Благодаря государственным субсидиям товарищество получило почти беспроцентную ссуду в размере 7,8 миллиона долларов, которая покрыла 90 процентов затрат на строительство. Остальное оплатил Фред Трамп.

Но его сын получил большую часть финансовой выгоды, как показывают записи. Помимо распределения прибыли и гонораров за консультационные услуги, Дональду Трампу платили за управление зданием, хотя сотрудники Фреда Трампа занимались повседневным управлением.Он также положил в карман то, что арендаторы платили за аренду кондиционеров. К 1975 году выручка Дональда Трампа от здания составляла сегодня почти 305 000 долларов в год.

Фред Трамп также дал своему сыну дополнительный импульс благодаря инвестициям в начале 1970-х годов в обширный комплекс Starrett City в Бруклине, крупнейшем жилищном проекте в стране, субсидируемом на федеральном уровне. Инвестиции, которые обещали привести к огромному списанию налогов, были сделаны специально для Фреда Трампа; он воспользуется убытками Старретт-Сити, чтобы избежать уплаты налогов на прибыль своей империи.

Фред Трамп инвестировал 5 миллионов долларов. Отдельное партнерство, учрежденное для его детей, вложило еще 1 миллион долларов, предоставив детям Трампа налоговые льготы на десятилетия вперед. Они помогли Дональду Трампу вообще избежать уплаты каких-либо федеральных подоходных налогов в 1978 и 1979 годах. Но Фред Трамп также поручил ему продать часть его акций Starrett City, выгодная сделка, которая принесла сегодня эквивалент более 1 миллиона долларов в виде «гонораров за консультации».”

Деньги от платы за консультации и управление, аренды земли, мини-империи и его зарплаты — все вместе сделало Дональда Трампа бесспорно богатым за годы до того, как он продал свою первую квартиру на Манхэттене. К 1975 году, когда ему было 29, он получил от отца почти 9 миллионов долларов в сегодняшних деньгах, как выяснила The Times.

Богатый, да. Но это совсем не то, что отец и сын мечтали о Дональде Трампе.

Фред Трамп будет играть решающую роль в создании и бережном сохранении мифа о Дональде Дж. Трампе, миллиардере, добившемся своего успеха.

«Он высокий, худощавый и светловолосый, с ослепительно белыми зубами, и он очень похож на Роберта Редфорда. Он разъезжает по городу на серебряном «кадиллаке» с водителем, на табличках которого написаны его инициалы DJT.Он встречается с обтягивающими моделями, принадлежит к самым элегантным клубам, и, по его оценкам, в возрасте всего 30 лет его состояние «превышает 200 миллионов долларов».

Так началась 1 ноября 1976 года статья в The Times, одна из первых основных профилей Дональда Трампа и краеугольный камень десятилетий мифотворчества о его богатстве. Как он мог утверждать, что его состояние превышает 200 миллионов долларов, если, как он объявил много лет спустя регулирующим органам казино, его налогооблагаемый доход в 1976 году составлял 24 594 доллара? Дональд Трамп просто присвоил всю империю своего отца своей собственной.

В автомобиле «Кадиллак» с водителем Дональд Трамп взял репортера The Times на экскурсию по тому, что он назвал своей «работой». Он рассказал ей об отеле на Манхэттене, который он планировал превратить в Grand Hyatt (его отец гарантировал ссуду на строительство), и о железнодорожных станциях на реке Гудзон, которые он планировал построить (права были куплены компанией его отца). Он показал ей «нашу благотворительную деятельность», высотное здание для пожилых людей в Ист-Ориндж (финансируемое его отцом), жилой комплекс на Стейтен-Айленде (принадлежащий его отцу) и их «флагман», Trump Village, в Бруклин (принадлежит его отцу) и, наконец, Beach Haven Apartments (принадлежит его отцу).Даже Кадиллак был взят в аренду его отцом.

«До сих пор, — хвастался он, — я никогда не заключал плохой сделки».

Это был впечатляющий обман, вплоть до того бесценного момента, когда Трамп признался, что он «стесняется огласки». Заявив, что богатство отца принадлежит ему, Дональд Трамп изменил свое место в мире. Наглый 30-летний плейбой с состоянием более 200 миллионов долларов оказался неотразимым для банкиров, политиков и журналистов Нью-Йорка.

Тем не менее, несмотря на все разговоры о том, чтобы прокладывать себе путь на Манхэттене, Дональд Трамп все больше зависел от своего отца. Спустя несколько недель после публикации профиля в The Times Фред Трамп учредил еще несколько трастов для своих детей, получив каждый из них с сегодняшним эквивалентом 4,3 миллиона долларов. Даже в начале 1980-х годов, когда он уже объявлял себя одним из самых богатых людей Америки, Дональд Трамп оставался на зарплате своего отца, получая годовой оклад в 260 000 долларов в сегодняшних долларах.

Тем временем Фред Трамп и его компании также начали предоставлять крупные займы и кредитные линии Дональду Трампу. Эти ссуды затмевали то, что получали другие Трампы, время от времени поток был настолько постоянным, что казалось, будто у Дональда Трампа было свое собственное денежное хранилище. Рассмотрим 1979 год, когда он одолжил Образец денег, взятых Дональдом Трампом в долг у своего отца Прочитать документ 1,5 миллиона долларов в январе, 65 тысяч в феврале, 122 тысячи в марте, 150 тысяч в апреле, 192 тысячи в мае, 226 тысяч в июне, 2 доллара.Согласно отчетам, поданным в регулирующие органы Нью-Джерси, 4 миллиона в июле и 40 000 долларов в августе.

Теоретически деньги надо было возвращать. На практике, как показывают записи, многие ссуды были больше похожи на подарки. Некоторые из них были беспроцентными и не имели графика погашения. Даже когда по кредитам взимались проценты, Дональд Трамп часто пропускал платежи.

Этот поток кредитов, о котором ранее не сообщалось, подчеркивает четкую закономерность в щедрости Фреда Трампа.Когда Дональд Трамп начал новые дорогостоящие проекты, его отец увеличил свою помощь. В конце 1970-х, когда Дональд Трамп преобразовывал старый отель Commodore в Grand Hyatt, его отец выступил с потоком ссуд. Фред Трамп сделал то же самое с Башней Трампа в начале 1980-х годов.

В середине 1980-х, когда Дональд Трамп совершил свои первые набеги на Атлантик-Сити, Фред Трамп разработал план, который резко увеличил приток денег к его сыну.

План включал мини-империю — восемь зданий, которые Фред Трамп передал своим детям.Он преобразовал семь из них в кооперативы и помог своим детям обратить восьмую. Это означало, что жильцам предлагалось купить свои квартиры, что приносило Дональду Трампу и его братьям и сестрам трехстороннюю непредвиденную прибыль: от продажи квартир, от сдачи в аренду непроданных квартир и от сбора платежей по ипотеке.

В 1982 году Дональд Трамп заработал на восьми зданиях в сегодняшнем эквиваленте около 380 000 долларов. По мере того, как конверсия продолжалась, и сотрудники Фреда Трампа продавали больше единиц, доля прибыли его сына, как показывают записи, подскочила.К 1987 году, когда переоборудование было завершено, его сын зарабатывал сегодня на восьми зданиях в эквиваленте 4,5 миллиона долларов в год.

Фред Трамп внес еще одно структурное изменение в свою империю, которое принесло Дональду Трампу и его братьям и сестрам новый большой источник дохода. Он сделал их своими банкирами.

Авторы Габриэль Дж. Х. Дэнс, Сюзанна Крейг, Брэд Фишер, Тим Уоллес, Грант Голд и Грег Чен для The New York Times Габриэль Дж.X. Dance, Сюзанна Крейг, Брэд Фишер, Тим Уоллес, Грант Голд и Грег Чен для The New York Times

The Times не нашла доказательств того, что детям Трампа приходилось придумывать собственные деньги, чтобы покупать ипотечные ссуды своего отца. Большинство из них были куплены в банках Фреда Трампа трастами и товариществами, которые он учредил и засеял деньгами.

Продажа кооперативов, выплаты по ипотеке, аренда земли — Фред Трамп был мастером в поиске способов обогатить своих детей в целом и Дональда Трампа в частности.Некоторые пути походили на медленно движущиеся ручьи. Остальные неслись ручьями. Некоторые были гейзерами. Но по прошествии десятилетий все они объединились в одну могучую реку денег. К 1990 году, как выяснила The Times, Фред Трамп, главный молчаливый партнер, незаметно перевел своему сыну не менее 46,2 миллиона долларов, эквивалентные сегодняшнему дню.

Дональд Трамп выглядел непобедимым. Фондовый рынок рухнул в 1987 году, и экономика рухнула. Но он удвоился, отчасти благодаря банкам Фреда Трампа, которые охотно предоставили кредит молодому принцу Трампа.Он купил отель Plaza в 1988 году за 407,5 миллиона долларов. Он купил флот шаттлов Eastern Airlines в 1989 году за 365 миллионов долларов и назвал его Trump Shuttle. Его новейшему казино, Trump Taj Mahal, потребуется не менее 1 миллиона долларов в день только на то, чтобы покрыть свой долг.

Скептики, ставившие под сомнение разумность этой подпитываемой долгами расточительности, заглушались обложками одного журнала за другим, восхищаясь кем-то столь молодым, идущим на такой захватывающий риск.Но что бы ни делал Дональд Трамп, он ни на секунду не рисковал потерять целую жизнь, полную без всяких трений и усилий. Эта ставка была покрыта Фредом Трампом.

Спасение, залог, наличные деньги — Фред Трамп был готов и не собирался позволять плохим ставкам опустить своего сына.

Когда закончились 1980-е, крупные ставки Дональда Трампа начали разориться.Trump Shuttle не смог выплатить кредит в течение 15 месяцев. Плаза, тонущая в долгах, обанкротилась через четыре года. Его казино в Атлантик-Сити, тоже тонущие в долгах, одно за другим обанкротились.

Что не подведет, так это подстраховочная сетка Трампа. Когда финансы Дональда Трампа рушились, семейные партнерства и компании резко увеличили выплаты ему и его братьям и сестрам. Согласно налоговым отчетам, в период с 1989 по 1992 год четыре организации, созданные Фредом Трампом для поддержки его детей, заплатили Дональду Трампу сегодня эквивалентную 8 долларов.3 миллиона.

Щедрость Фреда Трампа также оказала решающую поддержку, когда в 1990 году его сын обратился к банкирам с просьбой о предоставлении чрезвычайной кредитной линии. Поскольку многие из его проектов теряли деньги, у Дональда Трампа было немного жизнеспособных активов, которые он сам сделал, чтобы заложить их в качестве залога. Что никогда не было публично известно, так это то, что он использовал свои доли в мини-империи и многоэтажке для пожилых людей в Ист-Ориндж в качестве залога, чтобы помочь получить ссуду на 65 миллионов долларов.

Налоговая отчетность также показывает, что на пике финансовых трудностей г-на Трампа его отец извлек огромные суммы из своей империи. В 1990 г. Доход Фреда Трампа Первые две страницы налоговой декларации Фреда Трампа за 1990 год Прочитать документ вырос до 49 638 928 долларов — в несколько раз больше, чем он платил себе в другие годы той эпохи.

Фред Трамп, по словам бывших сотрудников, терпеть не мог брать ненужные выплаты от своих компаний, потому что ему пришлось бы платить с них подоходный налог.Так почему же щедрый, ненавидящий налоги 85-летний мужчина на закате своей карьеры внезапно вытащит столько денег из своей заветной собственности, понесив налоговый счет в размере 12,2 миллиона долларов?

The Times не нашла доказательств того, что Фред Трамп совершал какие-либо значительные выплаты по долгам или благотворительные пожертвования. Бережливость, которую он привнес в бизнес, перенеслась на всю оставшуюся жизнь. Согласно бухгалтерским книгам его личных расходов, в 1991 и 1992 годах он потратил в общей сложности 8 562 доллара на путешествия и развлечения.Его экстравагантности, каковы бы они ни были, заключались в том, что он покупал жене странный подарок от Антоновича Фёрса или устраивал семейные торжества в стейк-хаусе Питера Люгера в Бруклине. Его дом на Мидленд-Паркуэй в Ямайке-Эстейтс, Квинс, построенный из непритязательного кирпича, как и многие его многоквартирные дома, мало чем отличался от соседних домов, за исключением белых колонн и гребня, обрамляющего входную дверь.

Однако есть признаки того, что он хотел иметь под рукой достаточно денег, чтобы в случае необходимости выручить своего сына.

Так было в случае спасательной операции в казино замка Трампа его сына. Дональд Трамп чрезмерно потратил средства на ремонт, в результате чего операционные денежные средства у собственности были опасно низкими. Разумеется, ни у замка Трампа, ни у его владельца не было средств, необходимых для выплаты по облигациям на сумму 18,4 миллиона долларов, подлежащей выплате в декабре 1990 года.

17 декабря 1990 года Фред Трамп отправил Ховарда Снайдера, надежного бухгалтера, в Атлантик-Сити с 3 долларами.35 миллионов чек. Г-н Снайдер купил фишек казино на сумму 3,35 миллиона долларов и ушел, не сделав ставки. Очевидно, даже этого вливания было недостаточно, потому что в тот же день Фред Трамп выписал второй чек Trump’s Castle на 150 000 долларов, как показывают банковские записи.

С помощью этой уловки — по законам Нью-Джерси это была незаконная ссуда на 3,5 миллиона долларов, повлекшая за собой гражданский штраф в размере 65 000 долларов — Дональд Трамп едва избежал дефолта по своим облигациям.

И сын, и отец были мастерами манипулирования стоимостью своих активов, заставляя их казаться стоящими много или мало в зависимости от их потребностей.

Как показал эпизод с чипом, отец и сын были единодушны в правилах и положениях, рассматривая их как раздражение, которое нужно исправить или, при необходимости, проигнорировать. Как описывают члены семьи и соратники в интервью и свидетельских показаниях под присягой, их союз представлял собой интимную, бесконечную конфедерацию, скрепленную кровью, общими секретами и гоббсовским взглядом на то, что нужно, чтобы доминировать и побеждать. Они разговаривали почти ежедневно и виделись почти все выходные.Дональд Трамп сидел по правую руку от отца за семейной трапезой и участвовал в ежемесячных совещаниях отца по стратегии со своими ближайшими советниками. Фред Трамп молчаливо и внимательно присутствовал на многих пресс-конференциях Дональда Трампа.

«Я, наверное, знал своего отца также или лучше, чем кто-либо», — сказал Дональд Трамп в показаниях 2000 года.

Они оба свободно говорили на языке полуправды и лжи, как показывают интервью и записи.Они оба радовались проступку, но их не поймали. Они оба были волшебниками в манипулировании стоимостью своих активов, заставляя их казаться стоящими много или мало, в зависимости от их потребностей.

Эти таланты пригодились, когда Фред Трамп-младший умер 26 сентября 1981 года в возрасте 42 лет от осложнений, вызванных алкоголизмом, оставив сына и дочь. Исполнителями его имения были его отец и его брат Дональд.

Фред Трамп мл.Самым большим активом была его доля в семи из восьми зданий, которые его отец передал своим детям. Козыри заявят, что эта недвижимость стоит 90,4 миллиона долларов, когда они завершат преобразование ее в кооперативы в течение нескольких лет после его смерти. При такой стоимости его доля могла бы принести счет по налогу на наследство в размере почти 10 миллионов долларов.

Но в налоговой декларации, подписанной Дональдом Трампом и его отцом, говорилось, что имущество Фреда Трампа-младшего составляет всего 737 861 доллар.Этот результат был достигнут за счет снижения стоимости всех семи зданий. Вместо того, чтобы оценить их в 90,4 миллиона долларов, Фред и Дональд Трамп представили оценку, в которой они оцениваются в 13,2 миллиона долларов.

Ярким примером их смелости был Park Briar, здание на 150 квартир в Квинсе. Так случилось, что за 18 дней до смерти Фреда Трампа-младшего братья и сестры Трампа представили план преобразования кооператива Пак Браяра, заявив под присягой, что здание стоит 17,1 миллиона долларов. Тем не менее, как сказал Фред Трамп-младший.Исполнители, Дональд Трамп и его отец в налоговой декларации заявлено, что Park Briar стоит 2,9 миллиона долларов. Оценка Park Briar в завещании Фреда Трампа-младшего Прочитать документ когда умер Фред Трамп-младший.

Это фантастическое заявление о том, что Park Briar следует облагать налогом, как если бы его стоимость упала на 83 процента за 18 дней, прошло мимо I.R.S. почти без протеста.Аудитор настоял на том, чтобы стоимость была увеличена на 100 000 долларов до 3 миллионов долларов.

В 1980-е годы Дональд Трамп прославился тем, что сообщил, что он занимает позиции в акциях, намекнул на возможное поглощение, а затем либо продавал в разы, либо пытался добиться прибыльных уступок от целевой компании, чтобы заставить его уйти. . Это была форма манипулирования акциями с сомнительным ярлыком: «гринмейлинг». The Times обнаружила доказательства того, что г.Трамп зачислил своего отца в качестве своего ведомого по гринмейлингу.

26 января 1989 года Фред Трамп купил 8600 акций Time Inc. за 934 854 доллара, как показывают его налоговые декларации. Семь дней спустя Дэн Дорфман, финансовый обозреватель, который, как известно, болтал с Дональдом Трампом, сообщил новость о том, что Трамп-младший «взял значительную долю» в Time. Конечно, акции Time подскочили, что позволило Фреду Трампу получить прибыль в размере 41 614 долларов за две недели.

Позже в том же году Фред Трамп купил акции American Airlines на сумму 5 миллионов долларов.Судя по цене акций — 81,74 доллара — кажется, что он совершил покупку незадолго до того, как г-н Дорфман сообщил, что Дональд Трамп приобретает долю в компании. Через несколько недель цена акции превысила 100 долларов. Если бы Фред Трамп тогда продал, он бы быстро заработал 1,3 миллиона долларов. Но он этого не сделал, и его акции упали на фоне скептицизма по поводу истории раздумываемых его сыном попыток поглощения, которые провалились. Фред Трамп продал свои акции за убыток в 1,7 миллиона долларов в январе 1990 года. Неделю спустя Дорфман сообщил, что продал и Дональд Трамп.

Согласно показаниям под присягой его родственников, Фред Трамп мог быть сварливым и жестоким по отношению к другим членам семьи. «Это самая глупая вещь, о которой я когда-либо слышал», — рявкнул он, когда кто-то его разочаровал. Он был другим со своим сыном Дональдом. Он мог упрекать его: «Закончи эту работу, прежде чем приступить к ней», — советовал он, — но чаще он искал способы простить и примириться.

К 1987 году, например, задолженность Дональда Трампа по ссуде перед его отцом выросла как минимум до 11 миллионов долларов.Однако списание долга потребовало бы от Дональда Трампа уплаты миллионов налогов с прощенной суммы. Отец и сын нашли другое решение, о котором ранее не сообщалось, которое, по-видимому, представляет собой как незарегистрированный многомиллионный подарок, так и потенциально незаконное списание налогов.

В декабре 1987 года, согласно записям, Фред Трамп купил 7,5% акций Trump Palace, 55-этажного кондоминиума, который его сын возводил в Верхнем Ист-Сайде Манхэттена.Согласно документам, большая часть, если не все, его вложения, которые составили 15,5 миллиона долларов, были сделаны путем обмена неоплаченных долгов сына на акции Trump Palace.

Четыре года спустя, в декабре 1991 г., Фред Трамп продал всю свою долю в Trump Palace Запись об одной из инвестиций в Trump Palace Прочитать документ всего за 10 000 долларов, раскрываются его налоговые декларации и финансовая отчетность. Налоговый документ, показывающий большую часть списаний инвестиций в Trump Palace Прочитать документ В этих документах не указано, кто купил его долю. Но другие записи указывают на то, что он продал его обратно своему сыну.

В соответствии с законодательством штата девелоперы должны подавать «планы предложения», которые идентифицируют любого потенциального покупателя кондоминиума спонсоров проекта — другими словами, его владельцев. В плане предложения Trump Palace, представленном в ноябре 1989 года, указаны два владельца: Дональд Трамп и его отец.Но по тому же закону, если бы Фред Трамп продал свою долю третьей стороне, Дональд Трамп должен был бы указать нового владельца в измененном плане предложения, поданном в офис генерального прокурора штата. Записи показывают, что он этого не делал.

Однако он подписал письменные показания под присягой через месяц после того, как его отец продал свою долю. В письменных показаниях, поданных в ходе судебного процесса по неоплаченному счету подрядчика Trump Palace, Дональд Трамп назвал себя «владельцем» Trump Palace.

Под I.R.S. По правилам, продажа акций на сумму 15,5 миллиона долларов вашему сыну за 10 000 долларов равносильна подаче ему налогооблагаемого подарка на сумму 15,49 миллиона долларов. Фред Трамп не сообщил о таком подарке.

По мнению налоговых экспертов, единственное обстоятельство, которое не потребовало бы от Фреда Трампа сообщать о подарке, было, если бы Trump Palace был фактически банкротом, когда он избавился от своих акций.

И все же Trump Palace был далек от банкротства.

Данные о собственности показывают, что в 1991 году продажи кондоминиумов там были оживленными. Trump Palace продал 57 квартир за 52,5 миллиона долларов, что составляет 94 процента от общей запрашиваемой цены за эти квартиры.

Сам Дональд Трамп провозгласил Trump Palace «самым финансово безопасным кондоминиумом на рынке сегодня» в рекламе, которую он разместил в 1991 году, чтобы опровергнуть критику со стороны покупателей, которые жаловались, что его деловые невзгоды могут разрушить и Trump Palace.В декабре, за 17 дней до того, как его отец продал свои акции, он разместил объявление, подтверждающее мудрость инвестирования в Trump Palace: «Умные деньги говорят, что никогда не было лучшего времени». Реклама для Trump Palace Прочитать документ

Если не сообщить I.R.S. Что касается подарка сыну 15,49 миллиона долларов, Фред Трамп уклонился от уплаты 55-процентного налога на подарки, сэкономив около 8 миллионов долларов.В то же время он заявил I.R.S. что Trump Palace был почти полной потерей — что он отказался от инвестиций в размере 15,5 миллионов долларов, имея всего 10 000 долларов, чтобы показать их.

Федеральный налоговый закон запрещает вычет любых убытков от продажи имущества между членами одной семьи из-за возможности злоупотреблений. Тем не менее, Фред Трамп, похоже, сделал именно это, уклонившись примерно на 5 миллионов долларов от подоходного налога.

Партнерство между Фредом и Дональдом Трампом было не просто стремлением к богатству.В его основе лежал более амбициозный проект, доведенный до совершенства на протяжении десятилетий — создать историю происхождения, миф о Дональде Дж. Трампе, миллиардере, добившемся успеха.

Дональд Трамп заложил основу для мифа в 1970-х, присвоив империю своего отца своей собственной. К концу 1980-х, вместо того, чтобы присвоить империю, он уменьшил ее. «Это был не очень хороший бизнес, это был хороший бизнес», — сказал он, как будто Фред Трамп управлял сетью прачечных самообслуживания.Да, сказал он интервьюерам, его отец был прекрасным наставником, но, учитывая ограниченность его бизнеса, максимум, что он мог сделать, — это ссуда в 1 миллион долларов, и даже она должна быть погашена с процентами.

Во всем этом Фред Трамп подыгрывал. Он ни разу публично не поставил под сомнение заявление своего сына о ссуде в 1 миллион долларов. «Кажется, все, к чему он прикасается, превращается в золото, — сказал он The Times в своем первом профиле в 1976 году.Но несмотря на все, что Фред Трамп сделал для создания мифа о Дональде Трампе, миллиардере, сделавшем себя сам, была, как выяснилось, одна черта, которую он не позволил бы переступить своему сыну.

Дональд Трамп попытался изменить завещание больного отца, что вызвало негативную реакцию — но также и признание того, что планы должны были быть приведены в действие до смерти Фреда Трампа.

Фред Трамп тщательно обдумал, что станет с его империей после его смерти, и нанял одного из лучших юристов страны по недвижимости для составления своего завещания.Но в декабре 1990 года Дональд Трамп отправил своему отцу документ, составленный одним из его собственных юристов, в котором стремились внести существенные изменения в это завещание.

85-летний Фред Трамп никогда раньше не видел этого документа, состоящего из 12 страниц плотного юридического текста. Он также не санкционировал его подготовку. Он также не встречался с адвокатом, который его составлял.

Тем не менее, его сын прислал инструкции, что ему необходимо подписать его немедленно.

То, что произошло потом, было описано много лет спустя в показаниях под присягой членов семьи Трампа во время спора, который позже был урегулирован, по поводу наследства, которое Фред Трамп оставил детям Фреда-младшего. Эти показания, полученные The Times, открывают нечто поразительное: Фред Трамп считал, что этот документ может поставить под угрозу работу его жизни.

Документ, известный как codicil, Первая страница кода к завещанию Фреда Трампа Прочитать документ много чего сделал.Он защищал часть наследства Дональда Трампа от его кредиторов и от его предстоящего развода с его первой женой Иваной Трамп. Это усилило положения в существующем завещании, сделав его единственным распорядителем имущества своего отца. Но больше, чем какие-либо подробности, Фреда Трампа встревожила полнота судебного решения и его представление как свершившийся факт, как показывают показания. Он признался членам семьи, что рассматривает кодицил как попытку уйти за его спиной и дать своему сыну полный контроль над его делами.Он сказал, что опасается, что это может позволить Дональду Трампу лишить его империю, даже используя ее в качестве залога для спасения своего обанкротившегося бизнеса. (Фактически, это был месяц спасения казино за 3,5 миллиона долларов.)

Какими бы близкими они ни были — или, возможно, потому, что они были так близки, — Фред Трамп не сразу столкнулся со своим сыном. Вместо этого он обратился к своей дочери Марианн Трамп Барри, тогдашнему федеральному судье, с которым часто консультировался по юридическим вопросам. «Это не проходит испытание на запах», — сказал он ей, — вспомнила она во время дачи показаний.Когда судья Барри прочитал кодицил, она пришла к такому же выводу. «Дональд, по его собственному признанию, находился в тяжелом финансовом положении, — сказала она, — и папа был очень обеспокоен как человек, который много работал за свои деньги и никогда не хотел, чтобы они уходили из семьи». (Во время короткого телефонного интервью судья Барри отказался от комментариев.)

Фред Трамп принял незамедлительные меры, чтобы помешать своему сыну. Он отправил свою дочь искать новых юристов по недвижимости. Один из них записал инструкции, которые она передала от отца: «Защитите активы от DJT, кредиторов Дональда.Юристы быстро составили новый проект постановления о лишении Дональда Трампа единоличного контроля над имуществом своего отца. Фред Трамп подписал его немедленно.

Несмотря на свою неуклюжесть, неудачная попытка Дональда Трампа изменить завещание своего отца заставила семью задуматься о двух взаимосвязанных проблемах: ухудшении здоровья Фреда Трампа и его нежелании отказаться от владения своей империей. Хирурги удалили опухоль шеи несколькими годами ранее, и вскоре он перенес операцию по замене тазобедренного сустава, и у него было обнаружено легкое старческое слабоумие.Тем не менее, несмотря на всю финансовую поддержку, которую он расточал своим детям, при всем своем отвращении к налогам, Фред Трамп упорно сопротивлялся рекомендациям своих советников передать владение своей империей детям, чтобы минимизировать налоги на наследство.

С каждым годом актуарные шансы на то, что Фред Трамп умрет, владея многоквартирными домами стоимостью многие сотни миллионов долларов, все они облагаются 55-процентным налогом на недвижимость.Так же обнажена гора денег, на которой он сидел. Его дома в хорошем состоянии и с небольшими долгами приносили прибыль в миллионы долларов в год. Даже после того, как он заплатил себе 109,7 миллиона долларов с 1988 по 1993 год, его компании держали 50 миллионов долларов наличными и инвестициями, как показывают финансовые отчеты. Еще десятки миллионов долларов ежемесячно проходили через лабиринт личных счетов в Chase Manhattan Bank, Chemical Bank, Manufacturers Hanover Trust, UBS, Bowery Savings и United Mizrahi, израильском банке.

Проще говоря, без немедленных действий наследники Фреда Трампа столкнулись с перспективой потерять сотни миллионов долларов из-за налогов на наследство.

Какими бы ни были их различия, Козыри сформулировали план, чтобы избежать этой участи. Как они это сделали, история никогда не рассказывалась.

Это также история, в которой Дональд Трамп сыграл центральную роль.Он руководил стратегическими сессиями, на которых план был разработан с согласия и при участии его отца и его ближайших советников, как рассказали The Times люди, присутствовавшие на встречах. Роберту Трампу, младшему брату и сестре и бета-версии альфы Дональда, было поручено следить за повседневными деталями. После нескольких лет работы на брата Роберт Трамп в конце 1991 года перешел на работу к своему отцу.

План

Трампов, реализованный в течение следующего десятилетия, сочетал традиционные методы, такие как переписывание воли Фреда Трампа с целью максимального уклонения от уплаты налогов, с неортодоксальными стратегиями, которые налоговые эксперты заявили The Times, что они сомнительны с юридической точки зрения и, в некоторых случаях, выглядят мошенническими.В результате дети Трампа получат право собственности практически на все здания своего отца, не платя ни копейки. Они превратят гору наличных в кучу денег. А сотни миллионов долларов, которые в противном случае пошли бы в казначейство Соединенных Штатов, вместо этого пошли бы детям Фреда Трампа.

Семейная компания позволила Фреду Трампу направлять деньги своим детям, фактически завышая плату за ремонт и улучшение своей собственности.

Один из первых шагов был сделан 13 августа 1992 года, когда Трампы зарегистрировали компанию под названием Снабжение и обслуживание зданий всего округа. Первая страница учредительных документов All County Прочитать документ

All County не имела корпоративных офисов. Его адрес был Манхассет, Н.Y., дом Джона Уолтера, любимого племянника Фреда Трампа. Г-н Уолтер, скончавшийся в январе, десятилетиями работал на Фреда Трампа, в первую очередь помогая компьютеризовать его платежные ведомости и системы выставления счетов. Он также был неофициальным хранителем личных и деловых бумаг Фреда Трампа, его подвал был забит ящиками со старыми финансовыми отчетами Трампа. Документы показывают, что Джон Уолтер и четверо детей Трампа владели по 20 процентов компании All County.

Как выяснила The Times, главная цель округа

All County заключалась в том, чтобы позволить Фреду Трампу делать крупные денежные подарки своим детям и замаскировать их под законные деловые операции, таким образом уклоняясь от уплаты 55-процентного налога.

Принцип работы был удивительно простым.

Каждый год Фред Трамп тратил миллионы долларов на поддержание и улучшение своей собственности. Некоторые поставщики, которые снабжали его управляющих зданиями и ремонтные бригады, обналичивали чеки Фреда Трампа на протяжении десятилетий. Однако, начиная с августа 1992 года, на их чеках стало появляться другое название — All County Building Supply & Maintenance.

Компьютерные системы г-на Уолтера тем временем выдавали счета-фактуры всех округов, которые выставляли счета империи Фреда Трампа за те же самые услуги и материалы, с одним отличием: счета-фактуры всех округов были дополнены, наценены на 20 процентов, или 50 процентов, или даже больше, записи показывают.

Братья и сестры Трампа разделили наценку вместе с г-ном Уолтером.

Самостоятельность, лежащая в основе этой договоренности, лучше всего проиллюстрировал Роберт Трамп, отец которого платил ему ежегодную зарплату в 500 000 долларов.Он одобрил многие выплаты империи Фреда Трампа Ол Каунти; он также был исполнительным директором All County и совладельцем. Выборка чеков для All County от предприятий Фреда Трампа, подписанных Робертом или Фредом Трампом Прочитать документ Что касается работы All County — выставления счетов — это выпало на долю г-на Уолтера, также входящего в платежную ведомость Фреда Трампа, вместе с личным помощником г-на Уолтера, которому платили за работу в его побочном бизнесе.

года спустя, в своих показаниях во время спора по поводу имущества Фреда Трампа, Роберт Трамп сказал, что Ол Каунти на самом деле спасла деньги Фреда Трампа, заключив более выгодные сделки. Учитывая многолетний опыт Фреда Трампа, который умело выжимал из подрядчиков более выгодные цены, это заявление было неожиданным. Это тоже было неправдой.

Исследование, проведенное The Times на тысячах страниц финансовых документов из домов Фреда Трампа, показывает, что его расходы резко выросли, как только All County вошла в историю.

Beach Haven Apartments иллюстрирует, как это произошло: в 1991 и 1992 годах Фред Трамп купил 78 комбинаций холодильников и плит для Beach Haven у оптовых продавцов бытовой техники на Лонг-Айленде. Средняя цена составила 642,69 доллара. Но в 1993 году, когда он начал платить All County за комбинированные холодильники и плиты, цена подскочила на 46 процентов. Точно так же цена, которую он заплатил за услуги по уплотнению мусора в Beach Haven, увеличилась на 64 процента.Расходы на уборку подорожали более чем на 100 процентов. Ремонт и поставка сантехники выросли на 122 процента. И дальше он шел в здание за зданием. Чем больше платил Фред Трамп, тем больше зарабатывал Олл Каунти, что и было запланировано.

В то время как All County систематически взимала с Фреда Трампа завышенную цену за тысячи товаров, работа по ведению переговоров с поставщиками, как и всегда, ложилась на Фреда Трампа и его сотрудников.

Леон Истмонд может подтвердить это.

Г-н Истмонд является владельцем A. L. Eastmond & Sons, компании из Бронкса, производящей промышленные котлы. В 1993 году он и Фред Трамп встретились в Gargiulo’s, итальянском ресторане старой школы на Кони-Айленде, который был одним из фаворитов Фреда Трампа, чтобы выяснить цену на 60 котлов. Фред Трамп в сопровождении своего секретаря и Роберт Трамп заключил жесткую сделку. После переговоров о 10-процентной скидке он сделал последнее требование: «Я должен был заплатить по счету», — сказал г-н.- вспомнил Истмонд со смешком.

Об Алл Каунти не упоминается. Г-н Истмонд впервые услышал о компании, когда начали поступать ее чеки. «Я помню, как однажды открыл свою почту и получил чек на 100 000 долларов», — вспоминал он. «Я не узнал компанию. Я не знала, кто они такие, черт возьми ».

Но поскольку All County заплатила г-ну Истмонду цену, согласованную Фредом Трампом, его счета Фреду Трампу были увеличены на 20-25 процентов, как показывают отчеты, полученные The Times.Это добавило сотни тысяч долларов к стоимости 60 котлов, деньги, которые затем текли через округ Олл к детям Фреда Трампа, не облагаясь налогом на дарение. Заказ на закупку и счет по всему округу Прочитать документ

Владельцы Олл Каунти изобрели еще одну уловку, чтобы получить прибыль от котлов мистера Истмонда. Чтобы выиграть бизнес Фреда Трампа, г-н Истмонд также согласился бесплатно поставить мобильные котлы для зданий Фреда Трампа, пока устанавливаются новые котлы.Тем не менее, All County взимала с Фреда Трампа арендную плату за те же мобильные котлы, которые г-н Истмонд предоставлял бесплатно, а также плату за подключение, отключение, транспортировку и плату за эксплуатацию и техническое обслуживание, как показывают записи. Эти обвинения вывели из империи Фреда Трампа еще сотни тысяч долларов.

Г-н Уолтер, которого спросили во время дачи показаний, почему Фред Трамп решил не делать себя одним из владельцев All County, ответил: «Он сказал, потому что ему придется платить налог на смерть.”

После того, как газета «Таймс» проинформировала об Алл Каунти, г-н Тритт, профессор права Университета Флориды, сказал, что использование компании Трампами было «очень подозрительным» и могло представлять собой преступное налоговое мошенничество. «Это определенно похоже на замаскированный подарок», — сказал он.

В то время как для Дональда Трампа и его братьев и сестер Ол Каунти было положительным моментом, для арендаторов Фреда Трампа это было коварным недостатком.

Как владелец зданий со стабилизированной арендной платой в Нью-Йорке, Фред Трамп нуждался в одобрении штата, чтобы поднять арендную плату сверх годового увеличения, установленного правительственным советом. Одним из способов оправдать повышение арендной платы было капитальное улучшение. Чтобы получить одобрение, не потребовалось много времени; счет-фактура или аннулированный чек подойдут, если расходы кажутся разумными.

Козыри использовали заполненные счета-фактуры All County, чтобы оправдать более высокое повышение арендной платы в зданиях Фреда Трампа с регулируемой арендной платой.Фред Трамп, по словам г-на Уолтера, рассматривал Олл Каунти как способ съесть свой торт и съесть его. Г-н Уолтер объяснил, что если бы он использовал свое «умение вести переговоры», чтобы купить холодильник за 350 долларов за 200 долларов, он мог бы повысить арендную плату только на основе этих 200 долларов, а не на основе установленной цены в 350 долларов, которую заплатил бы «нормальный человек». Олл Каунти был способом обойти эту проблему. «Вы должны понять, что за этим стоит», — сказал он.

Как признал в своих показаниях Роберт Трамп: «Чем выше будет наценка, тем выше может взиматься арендная плата.”

Записи штата

показывают, что после создания Ол Каунти Козыри получили разрешение на повышение арендной платы за тысячи квартир, потребовав более 30 миллионов долларов на капитальный ремонт. Арендаторы неоднократно протестовали против увеличения, но, как показывают записи, почти всегда безрезультатно.

Одно из улучшений, которые чаще всего называют козырями: новые котлы.

«Все это пахнет преступлением», — сказал Адам С.Кауфманн, бывший начальник отдела расследований окружной прокуратуры Манхэттена, а теперь партнер юридической фирмы Lewis Baach Kaufmann Middlemiss. Хотя срок давности давно истек, г-н Кауфманн сказал, что использование Трампом округа All County могло послужить основанием для расследования случаев мошенничества с арендаторами, налогового мошенничества и подачи фальшивых документов.

Г-н Хардер, адвокат президента, оспорил сообщение The Times: «Если Times заявит или намекнет, что президент Трамп участвовал в мошенничестве, уклонении от уплаты налогов или любом другом преступлении, она подвергнет себя существенной ответственности и возмещению ущерба за клевету.”

All County была не единственной компанией, которую Трамп создал для выкачивания денег из империи Фреда Трампа. Источником прибыльного дохода для Фреда Трампа были гонорары за управление своими зданиями. Его основная управляющая компания, Trump Management, заработал 6,8 миллиона долларов только в 1993 году. Первая страница налоговой декларации Trump Management за 1993 год Прочитать документ Козыри нашли способ перенаправить эти сборы и детям.

21 января 1994 года они создали компанию под названием Apartment Management Associates Inc. с почтовым адресом в доме г-на Уолтера в Манхассете. Два месяца спустя, как показывают записи, Apartment Management начала собирать сборы, которые ранее поступали в Trump Management.

Единственная разница заключалась в том, что Дональд Трамп и его братья и сестры владели Apartment Management.

Между All County и Apartment Management гора наличных денег Фреда Трампа стремительно сокращалась.К 1998 году, согласно имеющимся данным, All County and Apartment Management зарабатывала в эквиваленте 2,2 миллиона долларов в год. для каждого из детей Трампа. Распределения за 17-месячный период, о которых сообщила Мэриэнн Трамп Барри в 1999 году Прочитать документ Какой бы подоходный налог они ни задолжали с этих денег, это было значительно меньше, чем 55-процентный налог, который Фред Трамп должен был бы, если бы он просто давал каждому из них по 2,2 миллиона долларов в год.

Но эта экономия была ничтожной по сравнению с той, которая была бы получена, когда Фред Трамп передал свою империю — настоящие кирпичи и строительный раствор — своим детям.

Передача большей части империи Фреда Трампа его детям началась с «дружеской» оценки и невероятного сокращения.

На своем 90-м году жизни Фред Трамп все еще появлялся на работе несколько дней в неделю, всегда щеголеватый в костюме и галстуке. Но у него были проблемы с запоминанием имен — его слабоумие ухудшалось — и он мог запутаться.В мае 1995 года нетвердой рукой он подписал документы на доверенность Роберта Трампа Роберт Трамп предоставил доверенность Прочитать документ действовать «от моего имени, места и вместо меня».

Шесть месяцев спустя, 22 ноября, Трампы начали передачу владения большей частью империи Фреда Трампа. (Некоторые объекты собственности были исключены.) Инструмент, который они использовали для этого, был особым типом траста с неуклюжей аббревиатурой, которую мог полюбить только налоговый юрист: GRAT, сокращение от аннуитетного траста, удерживаемого доверителем.

Налоговый кодекс

GRAT — один из величайших подарков сверхбогатым людям. Они позволяют династическим семьям, таким как Козыри, передавать богатство от одного поколения к другому — будь то акции, недвижимость или даже коллекции произведений искусства — без уплаты ни копейки налога на имущество.

Детали невероятно сложны, но механика проста. Для Трампов это означало, что половина собственности должна быть передана в GRAT на имя Фреда Трампа, а другая половина — в GRAT на имя его жены.Затем Фред и Мэри Трамп передали своим детям примерно две трети активов в виде ГРАТ. Дети купили оставшуюся треть, выплачивая родителям аннуитетные выплаты в течение следующих двух лет. К 22 ноября 1997 года это было сделано; детям Трампа принадлежала почти вся империя Фреда Трампа, свободная от налогов на наследство.

Что касается налогов на дарение, Козыри тоже нашли способ обойти их.

Вся сделка сводилась к одному числу: рыночной стоимости империи Фреда Трампа.Это определило размер налогов на дарение, которые должны были получить Фред и Мэри Трамп за ту часть империи, которую они передали своим детям. Он также определил размер аннуитетных платежей, которые должны были выплатить их детям за оставшуюся часть.

I.R.S. признает, что GRAT создают мощные стимулы для значительного занижения стоимости активов, особенно когда эти активы не являются публично торгуемыми акциями с прозрачными ценами. Действительно, снижение стоимости империи Фреда Трампа на каждые 10 миллионов долларов сэкономит Трампам либо 10 миллионов долларов на выплату аннуитета, либо 5 долларов.5 миллионов налогов на дарение. Вот почему I.R.S. требует, чтобы семьи, пользующиеся GRAT, подали независимую оценку, и грозит штрафом тем, кто занижает оценки.

На практике, однако, налоговые декларации о дарении мало проверяются I.R.S. Практикующие налоговые практики не секрет, что уклонение от уплаты налогов на дарение широко распространено и редко преследуется по закону. Наказание, такое как оно есть, обычно состоит в том, что аудитор требует уплаты налога ближе к той, которая должна была быть уплачена в первую очередь.«GRAT обычно структурированы таким образом, что налог не взимается, что означает I.R.S. уменьшил стимул к их проверке », — сказал Митчелл Ганс, профессор налогового права в Университете Хофстра. «Так что, если подарок действительно недооценен, он вполне может остаться незамеченным».

Похоже, именно на это и рассчитывали Козыри. The Times обнаружила доказательства того, что Трампы уклонились от уплаты налогов на дарение на сотни миллионов долларов, подав налоговые декларации, в которых была сильно занижена стоимость недвижимого имущества, которое они поместили в ГРАТ Фреда и Мэри Трамп.

Согласно налоговой декларации Фреда Трампа за 1995 год, полученной The Times, Трампы утверждали, что объекты недвижимости, включая 25 жилых комплексов с 6988 квартирами, что в два раза больше площади Эмпайр-стейт-билдинг, стоили всего 41,4 миллиона долларов. Федеральная налоговая декларация Фреда Трампа за 1995 год Прочитать документ Неверность этого утверждения станет очевидной в 2004 году, когда банки оценили ту же недвижимость почти в 900 миллионов долларов.

Как показывают документы и интервью, методы, которые Трампы использовали для осуществления этого невероятного акта сокращения, были разработаны на стратегических сессиях, в которых участвовал Дональд Трамп в начале 1990-х годов. Их основная стратегия состояла из двух компонентов: получить так называемую «дружескую» оценку стоимости империи, а затем снизить это число, изменив структуру собственности, чтобы империя выглядела менее ценной для I.R.S.

Решающим шагом был поиск оценщика недвижимости, отвечающего их потребностям.Как известно любому, кто когда-либо покупал или продавал дом, оценщики могут прийти к совершенно разным оценкам в зависимости от своих методов и предположений. И, как и биржевые аналитики, оценщики, как известно, анализируют эти методы и допущения таким образом, чтобы они совпадали с интересами их клиентов.

Козыри использовали Роберта фон Анкена, фаворита больших семей Нью-Йорка, занимающихся недвижимостью. За 45 лет карьеры г-н Фон Анкен оценил многие достопримечательности города, в том числе Рокфеллер-центр, Всемирный торговый центр, Крайслер-билдинг и Эмпайр-стейт-билдинг.Дональд Трамп завербовал его после смерти Фреда Трампа-младшего, и семье потребовалась дружеская оценка, чтобы защитить поместье от налогов.

Г-н фон Анкен провел оценку 25 жилых комплексов и другой собственности, включенных в GRAT Трампа, и пришел к выводу, что их общая стоимость, согласно налоговым отчетам, составляет 93,9 миллиона долларов.

Чтобы оценить точность этих оценок, The Times изучила цены, уплаченные за сопоставимые многоквартирные дома, проданные в течение года после того, как г-н.Оценки фон Анкена. Вскоре возникла закономерность. Снова и снова здания в том же районе, что и здания Трампа, продавались в два-четыре раза больше за квадратный фут, чем оценки г-на фон Анкена, даже когда здания были на несколько десятилетий старше, имели меньше удобств и меньшие квартиры и считались менее ценными. оценщиками городского налога на имущество.

Фон Анкен оценил Аргайл-холл, шестиэтажное кирпичное здание Трампа в Бруклине, в 9 долларов.04 за квадратный фут. В шести кварталах отсюда еще одно шестиэтажное кирпичное здание, на два десятилетия старше, было продано несколькими месяцами ранее почти по 30 долларов за квадратный фут. Он оценил Belcrest Hall, здание Трампа в Квинсе, в 8,57 долларов за квадратный фут. В нескольких кварталах от него еще одно шестиэтажное кирпичное здание, на четыре десятилетия старше, с квартирами на треть меньше, было продано по 25,18 доллара за квадратный фут.

Такая же закономерность сохранилась и в более дорогих зданиях Фреда Трампа.Фон Анкен оценил Лоуренс Тауэрс, здание Трампа в Бруклине с просторными квартирами с балконами, в 24,54 доллара за квадратный фут. Несколькими месяцами ранее многоквартирный дом, граничащий с автомастерскими на расстоянии мили, с квартирами на 20 процентов меньше, был продан по 48,23 доллара за квадратный фут.

The Times обнаружила еще более серьезные расхождения при сравнении оценок GRAT с оценками, заказанными Трампами, когда у них был стимул показать максимально возможные оценки.

Так было в случае с Patio Gardens, комплексом из почти 500 квартир в Бруклине.

Из всех владений Фреда Трампа «Патио Гарденс» было одним из наименее прибыльных, возможно, поэтому он решил использовать его в качестве налогового вычета. В 1992 году он пожертвовал Патио Гарденс Национальному фонду почек Нью-Йорка / Нью-Джерси, что стало одним из крупнейших благотворительных пожертвований, которые он когда-либо делал. Чем больше стоимость Сады Патио, тем больше его вычет.Оценка, приведенная в налоговой декларации Фреда Трампа за 1992 год, оценила Patio Gardens в 34 миллиона долларов, или 61,90 доллара за квадратный фут.

В отличие от этого, оценка GRAT г-на фон Анкена показала, что жемчужины империи Фреда Трампа, Beach Haven и Shore Haven, с в пять раз большим количеством квартир, чем Patio Gardens, вместе стоят всего 23 миллиона долларов, или 11,01 доллара за квадратный фут.

В интервью г.Фон Анкен сказал, что, поскольку ни у него, ни у The Times не было рабочих документов, описывающих, как он пришел к своим оценкам, просто не было возможности оценить методологии, лежащие в основе его цифр. «В оценках будут объяснения, чтобы оправдать все ценности», — сказал он, добавив: «В основном, когда мы готовим эти вещи, мы чувствуем, что они будут представлены в Налоговую службу для проверки, и они лучше быть правым.»

Из всех оценок GRAT Mr.Фон Анкен сделал для Трампов, самое поразительное было для 886 съемных квартир в двух зданиях в Trump Village, комплексе на Кони-Айленде. Фон Анкен утверждал, что они стоили меньше, чем ничего, а точнее, минус 5,9 миллиона долларов. Это были те же 886 единиц, которые городские налоговые инспекторы оценили в том же году в 38,1 миллиона долларов, а в 2004 году банк оценил бы в 106,6 миллиона долларов.

Похоже, г-н Фон Анкен пришел к своей отрицательной оценке, отступив от методологии, которая, как он неоднократно свидетельствовал, является наиболее подходящей для таких объектов, как Trump Village, где прибыль прошлых лет является плохим показателем будущей стоимости.

В 1992 году Трампы исключили два здания Trump Village из программы доступного жилья, чтобы они могли повысить арендную плату и увеличить свою прибыль. Но это стоило им освобождения от налога на имущество, что временно поставило здания в минус. Методология, описанная г-ном фон Анкеном, не приняла бы во внимание этот всплеск и оценила здания на основе более высокой арендной платы, которую будут взимать Козыри. Однако г-н Фон Анкен, похоже, основывал свою оценку на этом сообщении, производя оценку, которая, взятая за чистую монету, означала, что Фреду Трампу пришлось бы заплатить кому-то миллионы долларов, чтобы забрать собственность у него из рук.

Фон Анкен сказал The Times, что не помнит, какой метод оценки он использовал для двух зданий Trump Village. «Я могу только сказать, что мы оцениваем недвижимость на основе рыночной информации, а также на основе ожидаемых доходов и расходов здания, а также того, за что они будут продаваться», — сказал он. Что касается огромных расхождений между его оценкой и оценкой городского налога на недвижимость 1995 года и оценкой банка 2004 года, он утверждал, что такие сравнения бессмысленны.«Я не могу сказать, что произошло потом», — сказал он. «Может быть, они значительно увеличили доход».

Чтобы еще больше снизить оценку империи, семья создала впечатление, что Фред Трамп владеет только 49,8%.

Вооруженные оценкой г-на фон Анкена на 93,9 миллиона долларов, Трампы сосредоточились на снижении даже этой оценки, изменив структуру собственности империи Фреда Трампа.

I.R.S. давно принял идею о том, что владение с контролем более ценно, чем владение без контроля. Кто-то, владеющий контрольным пакетом акций в здании, может решить, будет ли оно продано и когда, как оно продается и какую цену принять. Однако, поскольку тот, кто владеет, скажем, 10 процентами здания за 100 миллионов долларов, не может контролировать любое из этих решений, I.R.S. позволит ему заявить, что его доля должна облагаться налогом, как если бы она стоила всего 7 или 8 миллионов долларов.

Но Фред Трамп полностью контролировал свою империю более семи десятилетий. За редким исключением, ему принадлежало 100 процентов своих построек. Таким образом, Трампы намеревались создать фикцию, что Фред Трамп был миноритарным владельцем. Все, что потребовалось, — это разделить структуру собственности его империи. Фред и Мэри Трамп получили по 49,8% юридических лиц, которым принадлежали его здания. Остальные 0,4 процента были разделены между их четырьмя детьми.

Разделение собственности на доли меньшинства — широко используемый метод ухода от уплаты налогов. Однако есть одно обстоятельство, при котором это иногда признавалось незаконным. Он включает в себя то, что в налоговом праве известно как доктрина поэтапных сделок — где можно показать, что корпоративная реструктуризация была частью быстрой последовательности, казалось бы, отдельных маневров, фактически задуманных и осуществленных для уклонения от уплаты налогов. Ключевой вопрос, по мнению налоговых экспертов, заключается в сроках — в случае с Трампами, разделят ли они империю Фреда Трампа непосредственно перед тем, как они установили GRAT.

Всего Трампы разделили 12 юридических лиц, чтобы создать видимость владения меньшинством. Times не смогла определить, когда были разделены пять из 12 компаний. Но записи показывают, что остальные семь были разделены незадолго до создания GRAT.

Образец был четким. На протяжении десятилетий компании принадлежали исключительно Фреду Трампу, каждая из которых управляла отдельным жилым комплексом или торговым центром.В сентябре 1995 года Трампы образовали семь новых компаний с ограниченной ответственностью. В период с 31 октября по 8 ноября они передали документы на семь объектов собственности в свои соответствующие L.L.C. 21 ноября они зарегистрировали шесть сделок по передаче прав собственности на государственную собственность. (Седьмой был зарегистрирован 24 ноября). А 22 ноября 49,8% акций этих семи L.L.C. были переданы в GRAT Фреда Трампа, а 49,8% — в GRAT Мэри Трамп.

Это позволило Трампам зарезать г.Оценка фон Анкена была сомнительной с юридической точки зрения. Они утверждали, что статус Фреда и Мэри Трамп как миноритарных собственников, а также тот факт, что здание не может быть продано так же легко, как акция, дает им право на 45 процентов от оценки г-на фон Анкена в 93,9 миллиона долларов. Это требование в сочетании с дополнительными 18,3 миллиона долларов в виде стандартных вычетов завершило алхимию превращения недвижимости, которая вскоре будет оценена почти в 900 миллионов долларов, в 41,4 миллиона долларов.

По мнению налоговых экспертов, утверждение 45-процентной скидки было сомнительным даже тогда, и намного больше, чем скидка от 20 до 30 процентов I.Р.С. позволил бы сегодня.

Как оказалось, GRAT Трампа не полностью ускользнул от I.R.S. внимательное изучение. Документы, полученные The Times, показывают, что I.R.S. проверил налоговую декларацию Фреда Трампа за 1995 год I.R.S. Заключение аудиторской проверки налоговой декларации на дарение Фреда Трампа за 1995 год Прочитать документ и пришли к выводу, что Фред Трамп и его жена значительно занизили стоимость активов, передаваемых через их ГРАТ.

I.R.S. определила, что активы Трампа оцениваются в 57,1 миллиона долларов, что на 38 процентов больше, чем заявляла пара. С точки зрения I.R.S. аудитор, получение почти 5 миллионов долларов дополнительных доходов можно считать хорошей повседневной работой. Для Козырей получение I.R.S. Согласиться с тем, что недвижимость Фреда Трампа стоит всего 57,1 миллиона долларов, было триумфом.

«Все вопросы, связанные с недвижимостью, решались лицензированными адвокатами, имеющими лицензию C.Физические лица и лицензированные оценщики недвижимости, которые строго следовали всем законам и правилам », — сказал в своем заявлении адвокат президента г-н Хардер.

В конце концов, передача империи Трампа обошлась Фреду и Мэри Трамп в 20,5 миллиона долларов в виде налогов на дарение, а их детям — в 21 миллион долларов в виде аннуитетных выплат. Это на сотни миллионов долларов меньше, чем они заплатили бы, исходя из рыночной стоимости империи, как выяснила The Times.

Что еще лучше для детей Трампа, им не пришлось платить ни цента самостоятельно.Они просто использовали империю своего отца в качестве залога для обеспечения кредитная линия от M&T Bank. Кредитная линия от M&T Bank Прочитать документ Они использовали кредитную линию для выплаты 21 миллиона долларов аннуитета, а затем использовали доходы от империи своего отца для выплаты займа.

В тот день, когда дети Трампа наконец стали владеть империей Фреда Трампа, собственный капитал Дональда Трампа мгновенно увеличился на многие десятки миллионов долларов.И с тех пор прибыль от империи его отца будет поступать непосредственно к нему и его братьям и сестрам. В следующем, 1998 году, доля Дональда Трампа составила сегодня 9,6 миллиона долларов, как выяснила The Times.

Этот внезапный приток богатства произошел всего через несколько недель после того, как он опубликовал «Искусство возвращения».

«Я многое узнал о себе в эти тяжелые времена», — написал он. «Я научился справляться с давлением.Я смог дома, пристегнуться, вернуться к основам и заставить все работать. Я работал намного усерднее, я сосредоточился и вышел из коробки ».

На 244 страницах он не упомянул, что ему передали почти 25 процентов империи его отца.

После смерти Фреда Трампа его дети использовали знакомые методы, чтобы обесценить то немногое, что было делом его жизни, на его имя и .

В последние годы жизни Фреда Трампа слабоумие украло большую часть его воспоминаний. Когда семья навещала его, он мог с уверенностью назвать одно имя.

Дональд.

7 июня 1999 года Фред Трамп был госпитализирован в еврейский медицинский центр Лонг-Айленда, недалеко от дома в Jamaica Estates, для лечения пневмонии.Он умер там 25 июня в возрасте 93 лет.

Пятнадцать месяцев спустя исполнители Фреда Трампа — Дональд, Мэриэнн и Роберт — подали его налоговую декларацию. Отчет, полученный The Times, наглядно демонстрирует эффективность налоговых стратегий, разработанных Козырями в начале 1990-х годов.

Фред Трамп, один из самых плодовитых застройщиков Нью-Йорка своего времени, после своей смерти владел всего пятью жилыми комплексами, двумя небольшими торговыми центрами и несколькими кооперативами в городе.Человек, который заплатил себе 50 миллионов долларов в 1990 году, умер, имея всего 1,9 миллиона долларов в банке. У него не было ни одной акции, облигации или казначейского векселя. Согласно его налоговой декларации, его самым ценным активом были I.O.U. на сумму 10,3 миллиона долларов. у Дональда Трампа деньги, которые его сын, похоже, занял за год до смерти Фреда Трампа.

Большая часть империи Фреда Трампа нигде не указана в его налоговой декларации. И все же Дональд Трамп и его братья и сестры не закончили.Переработав сомнительные с юридической точки зрения методы, которые они освоили с помощью GRAT, они избежали десятков миллионов долларов налогов на наследство с остатков империи, которой Фред Трамп все еще владел, когда он умер, как выяснила The Times.

Как и в случае с GRAT, они получили оценки от г-на фон Анкена, которые сильно занизили реальную рыночную стоимость этих остатков. И, как и в случае с GRAT, они агрессивно не принимали во внимание оценки г-на Фон Анкена. Результат: они заявили, что пять жилых комплексов и два торговых центра стоили 15 миллионов долларов.Согласно имеющимся данным, в 2004 году банкиры оценили бы точно такую ​​же недвижимость в 176,2 миллиона долларов.

Самая невероятная из этих оценок была для Tysens Park Apartments, комплекса из восьми зданий с 1019 квартирами на Статен-Айленде. В той части налоговой декларации, в которой они должны были указать стоимость Tysens Park, Козыри просто оставили пустое место и заявили, что они вообще не задолжали налогов на наследство. Налоговая декларация Фреда Трампа по налогу на имущество Прочитать документ

Как и в случае с оценкой Trump Village, козыри, похоже, скрыли ключевые факты от I.Р.С. Tysens Park, как и Trump Village, в течение многих лет действовал в рамках программы доступного жилья, которая по закону ограничивала прибыль Фреда Трампа. Это ограничение резко снизило рыночную стоимость собственности.

За исключением одного: Трампы исключили Tysens Park из программы доступного жилья за год до смерти Фреда Трампа, как выяснила The Times. Когда Дональд Трамп и его братья и сестры подали налоговую декларацию Фреда Трампа, их прибыль не ограничивалась.Фактически они уже начали повышать арендную плату.

Дональд, Марианна и Роберт, как исполнители своего отца, несли юридическую ответственность за точность его налоговой декларации. Они были обязаны не только предоставить I.R.S. полный отчет о стоимости активов его поместья, а также раскрытие всех облагаемых налогом подарков, которые он сделал при жизни, включая, например, подарок от Дворца Трампа Дональду Трампу за 15,5 миллионов долларов и миллионы долларов, которые он передал своим детям через All Счета-фактуры округа.

«Если бы они знали, что что-то не так, они могли нарушить налоговое законодательство», — сказал г-н Тритт, профессор права Университета Флориды. «Они не могут просто сунуть голову в песок».

Помимо резкого занижения стоимости жилых комплексов и торговых центров, в налоговой декларации Фреда Трампа не упоминается ни дворец Трампа, ни округ Олл.

Это произошло только после того, как жена Фреда Трампа Мэри умерла в возрасте 88 лет августа.7 февраля 2000 г., что I.R.S. завершил аудит их объединенных имений. Аудит пришел к выводу, что их имения стоили 51,8 миллиона долларов, что на 23 процента больше, чем заявили Дональд Трамп и его братья и сестры.

Это означало дополнительные 5,2 миллиона долларов в виде налогов на наследство. Даже в этом случае налоговый счет Трампов составлял лишь часть того, что они должны были бы, если бы сообщили о рыночной стоимости того, чем владели Фред и Мэри Трамп на момент их смерти.

г.Хардер, адвокат президента, защищал налоговые декларации, поданные Трампом. «Соответствующие налоговые органы изучали декларации и налоговые позиции, на которые сейчас нападает The Times, — сказал он. «Налоговые органы запросили несколько незначительных корректировок, которые были внесены, а затем полностью утвердили все налоговые документы. Эти вопросы закрыты более десяти лет ».

Дональд Трамп, снова столкнувшись с финансовыми проблемами, предложил продать все еще прибыльную империю, которую имел его отец , чтобы сохранить в семье .

В 2003 году братья и сестры Трампа собрались в Башне Трампа для одного из периодических обновлений их унаследованной империи.

Как всегда, Роберт Трамп приехал на Манхэттен с несколькими своими помощниками. Дональд Трамп появился с Алленом Х. Вайссельбергом, который два десятилетия работал на Фреда Трампа, прежде чем стать финансовым директором своего сына. Сестры, Мэриэнн Трамп Барри и Элизабет Трамп Грау, также были там.

Встреча проходила в обычном режиме: финансовый отчет, краткое изложение операционных вопросов, а затем реальный бизнес — распределение прибыли между каждым Трампом. Раздача чеков выпала на долю Стива Гуриена, финансового директора империи.

Мгновение спустя Дональд Трамп резко изменил ход истории своей семьи: он сказал, что сейчас хорошее время для продаж.

Империя Фреда Трампа, по сути, продолжала приносить солидную прибыль, и продажи противоречили его заявленному желанию сохранить наследие в семье.Но Дональд Трамп настаивал на том, что рынок недвижимости достиг пика и что пришло время, по словам человека, знакомого с встречей.

У него снова были финансовые проблемы. Его казино в Атлантик-Сити приближались к очередному банкротству. Его кредиторы вскоре пригрозили бы выгнать его, если он не возьмет на себя обязательство вложить 55 миллионов долларов своих собственных денег.

Тем не менее, если внезапный толчок Дональда Трампа к продаже ошеломил комнату, он не встретил видимого сопротивления со стороны его братьев и сестер.Он посоветовал своему брату запросить частные торги, сказав, что он хочет, чтобы сделка прошла быстро и тихо. Фирменный навык Дональда Трампа — привлечь внимание к бренду Трампа — на этот раз не будет.

Три потенциальных претендента получили доступ к финансам империи Фреда Трампа — 37 жилых комплексов и несколько торговых центров. Руби Шрон, крупный домовладелец Нью-Йорка, быстро стала фаворитом. В декабре 2003 г.Шрон позвонил Дональду Трампу, и они пришли к соглашению; Г-н Шрон заплатил 705,6 миллиона долларов за большую часть империи, включая выплату ипотечных кредитов Трампам. Несколько оставшихся объектов недвижимости были проданы другим покупателям, в результате чего общая продажная цена достигла 737,9 миллиона долларов.

4 мая 2004 года дети Трампа потратили большую часть дня на передачу права собственности на то, что их отец упорно строил более 70 лет. Продажа мало освещалась в новостях, а статья в The Staten Island Advance содержала самые редкие фразы: «Трамп не ответил на телефонный звонок с просьбой прокомментировать ситуацию.”

Еще более необычным был этот незаявленный факт: банки, финансирующие покупку г-на Шрона, оценили империю Фреда Трампа почти в 1 миллиард долларов. Другими словами, Дональд Трамп, главный специалист по сделкам, продал империю своего отца на сотни миллионов дешевле, чем она стоила.

В течение года после продажи г-н Трамп потратил 149 миллионов долларов наличными на серию быстрых транзакций, которые укрепили его добросовестность миллиардера.В июне 2004 года он согласился заплатить 73 миллиона долларов, чтобы выкупить своего партнера в запланированном Trump International Hotel & Tower в Чикаго. («Я просто покупаю его на свои деньги», — сказал он репортерам.) Он заплатил 55 миллионов долларов наличными, чтобы помириться с кредиторами казино. Затем он вложил еще 21 миллион долларов наличными для финансирования своей покупки Maison de l’Amitié, особняка на набережной в Палм-Бич, штат Флорида, который он позже продал российскому олигарху.

*****

Первый сезон «Ученика» транслировался в 2004 году, когда Дональд Трамп заканчивал продажу империи своего отца.Вступительный монтаж шоу — быстрые кадры блестящего казино Трампа, затем Башни Трампа, затем вертолета Трампа в середине полета, затем лимузин, который сам отправляет человека на крыльцо своего самолета, все настроено на песню «For the Love of Money» »- это напоминание о том, что история Дональда Трампа — это, по сути, история денег.

Деньги лежат в основе бренда, который г-н Трамп так успешно продал миру. Тем не менее, важным для этого мифотворчества было сохранение правды о своих деньгах — сколько их у него на самом деле, откуда и от кого они пришли — скрытой или скрытой.На протяжении десятилетий, при поддержке и подстрекательстве менее агрессивной журналистики, г-н Трамп добивался, чтобы его финансовая история была гораздо больше сенсационной, чем предполагалось.

Только в этом году в исповедническом эссе для The Washington Post Джонатан Гринберг, бывший репортер Forbes, описал, как г-н Трамп, представившись Джоном Бэрроном, представителем Дональда Трампа, неоднократно и грубо лгал, чтобы попасть на первый в истории список самых богатых американцев, опубликованный журналом за 1982 год.Из-за отказа г-на Трампа обнародовать свои налоговые декларации общественности было предоставлено право интерпретировать противоречивые взгляды на его доходы, полученные в результате анонимных утечек. Несколько страниц из одной налоговой декларации, отправленной по почте в The Times в сентябре 2016 года, показали, что он объявил о ошеломляющих убытках в размере 916 миллионов долларов в 1995 году. Несколько страниц из другой налоговой декларации, раскрытой в программе Рэйчел Мэддоу, показали, что он заработал впечатляющие 150 долларов. млн в 2005 г.

В заявлении для The Times пресс-секретарь президента Сара Хакаби Сандерс повторила то, что г-н.Трамп всегда заявлял об эволюции своего состояния: «Отец президента дал ему первоначальную ссуду в 1 миллион долларов, которую он выплатил. Президент Трамп использовал эти деньги, чтобы построить невероятно успешную компанию, а также собственный капитал в размере более 10 миллиардов долларов, включая владение одними из лучших объектов недвижимости в мире ».

Сегодня разрыв между заявлением о том, что его состояние превышает 10 миллиардов долларов, и оценкой Bloomberg в 2,8 миллиарда долларов отражает всю глубину неопределенности, которая сохраняется в отношении одного из самых известных публичных деятелей в американской истории.Вопросы о новых источниках денег быстро накапливаются из-за расследования в России и судебных исков, в которых утверждается, что г-н Трамп нарушает Конституцию, продолжая вести дела с иностранными правительствами.

Но более 100000 страниц записей, полученных в ходе этого расследования, позволяют отбросить десятилетия дезинформации и прийти к четкому пониманию первоисточника богатства г-на Трампа — его отца.

Вот то, что можно сказать с уверенностью: если бы г-н Трамп ничего не делал, кроме инвестирования денег, которые его отец дал ему, в индексный фонд, который отслеживает Standard & Poor’s 500, его состояние сегодня было бы 1,96 миллиарда долларов. Что касается ссуды в 1 миллион долларов, Фред Трамп фактически одолжил ему как минимум 60,7 миллиона долларов, или 140 миллионов долларов в сегодняшних долларах, как выяснила The Times.

И есть еще одна неожиданная удача Фреда Трампа, ожидающая Дональда Трампа.Старретт-Сити, жилой комплекс в Бруклине, в который Трампы инвестировали еще в 1970-х годах, был продан в этом году за 905 миллионов долларов. Ожидается, что доля Дональда Трампа в выручке превысит 16 миллионов долларов, свидетельствуют отчеты.

Это была инвестиция, сделанная на деньги и связи Фреда Трампа. Но в версии жизни Дональда Трампа Старретт-Сити всегда и навсегда остается «одним из лучших вложений, которые я когда-либо делал».

Региональный водный округ Тарранта утверждает бюджеты на 22 финансовый год — Добро пожаловать в город Форт-Уэрт

Опубликовано 30 сентября 2021 г.

Совет директоров регионального водного округа Таррант (TRWD) утвердил бюджеты на 2022 финансовый год, которые включают фиксированные ставки налога на воду и имущество, а неоперационные доходы используются для поддержки специальных проектов.

Представители

TRWD заявили, что бюджет в размере 154 869 988 долларов США и бюджеты Общего фонда в размере 20 868 978 долларов США отражают стремление округа быть максимально экономичным, внимательно следя за расходами, но при этом обеспечивая водой растущий регион с 11 округами в Северном Центральном Техасе.

Доходный фонд поддерживается продажей неочищенной воды потребителям района для оплаты функций водоснабжения. Бюджет на 2022 финансовый год в размере 154,9 млн долларов США на 1,6% выше, чем в прошлом году, и основан на увеличении тарифа на сырую воду менее чем на полпроцента до 1.25503 за тысячу галлонов.

Общий фонд поддерживается за счет налогов на имущество и оплачивает усилия округа по защите от наводнений. Бюджет на 2022 финансовый год в размере 20,9 млн долларов США — это на 1% больше, чем в предыдущем году, но ставка адвалорного налога остается неизменной на уровне 0,0287 на 100 долларов США третий год подряд.

Совет директоров также утвердил бюджет для специальных проектов / резервного фонда в размере 3 453 760 долларов США на 2022 финансовый год, поддерживаемый неоперационными доходами от таких вещей, как аренда нефти и газа и продажа земли.Это увеличение на 2,2 миллиона долларов по сравнению с прошлым годом пойдет на оплату нескольких рекреационных проектов, включая работы на Ten-Mile Bridge, Erma Johnson Hadley, Sky Acres и Oak Forest trailheads.

Фонд специальных проектов / непредвиденных расходов включает проект Центрального города / острова Пантера. Никакие адвалорные налоги на недвижимость в рамках проекта взиматься не будут; он будет поддерживаться доходами округа от увеличения налоговых поступлений от TIF 9 и 9a. Бюджет на 2022 финансовый год составляет 14 357 937 долларов, при этом некоторые расходы продиктованы поддержкой федерального правительства.В прошлом году на проект было потрачено 6 293 997 долларов.

TRWD обеспечивает водой более 2 миллионов человек в 11 округах Северного и Центрального Техаса, основные функции которого сосредоточены на водоснабжении, борьбе с наводнениями и отдыхе на воде. Форт-Уэрт покупает сырую воду (воду, полученную непосредственно из реки или озера) у TRWD.

Получайте подобные статьи в свой почтовый ящик. Подпишитесь на новости города.

.